5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】上司宅に時限発火装置、奈良

1 :擬古カウンタック(藁:03/06/06 01:58 ID:yBY7WvC9
★上司宅に時限発火装置、会社員を逮捕・奈良

 勤務先の家電メーカーの上司宅に時限発火装置を仕掛けて火を付けたとして、
奈良県警捜査一課と天理署は27日、放火などの疑いで奈良市古市町の会社員、
前田博志容疑者(40)を逮捕した。
 調べでは、前田容疑者は昨年4月1日未明、奈良県都祁村にある上司の男性
会社員(56)宅に侵入。時限発火装置付きのガソリン入りポリタンクを玄関先に
仕掛け、午前3時10分ごろ発火させ、壁や車庫を燃やした疑い。
 前田容疑者は容疑を否認しているという。捜査一課が動機などを調べている。
 前田容疑者は男性会社員と同じセクションに勤務する部下で、今月3日夜、
奈良市登大路町の国道で交通トラブルの相手に暴行したとして、傷害の現行犯で
逮捕され、同課などが放火事件との関連を追及していた。〔共同〕

日経新聞   http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20030527AT3K2703627052003.html
容疑者HP   ttp://member.nifty.ne.jp/CAT/
事件当時   http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017638883/l50
容疑者逮捕時 http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054026982/l50

速報スレに書けなくなったの移動。
家電メーカーの人、ご近所の人、容疑者のお友達の人、情報キボーン

274 :擬古カウンタック ◆5C9In7VAeM :03/09/16 20:26 ID:+1zP0jLh
名古屋の爆発事件、今の所、容疑者の動機に謎が多過ぎますが、このスレの放火事件と
同じ様に、当事者にしか(もしくは当事者の一方にさえ)判らない事があるのだと思います。
本当に物騒な世の中になったものですね。

>>245
遅まきながら、続報を紹介して下さりありがとうございます。
被害者の人、Tシャツ姿で出廷とは、結構地裁って開放的なんですね。

>>247
この2名が対談してもお互いをキティと言い合うだけの様な気もします。
報道されている範囲で考えれば宅間被告との性格的な共通点はありそうですが、とにかく
(表沙汰になった範囲では)、大きな罪を犯さないで済んで良かったと言うべきですかね。

>>248
「CAT先生」という書き方を始めたのは、実は私でもないのです。
おそらく、自称法律家って事を皮肉る意味合いがあるのだと思います。

>>250
情報提供ありがとうございます。ニフティーの料理フォーラムでは「調理師学校出身」を名乗っていない事になりますね。
おそらく料理関係以外の集まりの内で、「料理が得意だ」という事で、その様に詐称しているのでしょう。

>>253
詳細情報ありがとうございます。
かなり具体的な形で、彼の凶暴性が表現された事件だと思います。それにしても酷いですね。。。

>>261 >>272
既に解雇になっているとは意外でした。「解雇不当」や「退職金要求」絡みで事件が起こらなければ良いのですが。。。
放火が冤罪かどうかに拘わりなく、充分解雇を正当化できるだけの証拠を会社は掴んだという事でしょうね。

275 :擬古カウンタック ◆5C9In7VAeM :03/09/16 23:51 ID:+1zP0jLh
うーん。爆発事件の軽急便って調べてみたら、つくづく待遇がDQNというか、恨みを買う様な
事情がありそうですね。
本スレの放火事件の犯人にも似たような大義があったのなら、もっと同情を惹くような方法で
訴えれば良かったと思うのですが。。。。

勿論、爆弾テロは良くありませんが。。。

276 :朝まで名無しさん:03/09/17 05:22 ID:8WllYQRY
CAT先生のガソリン時限発火装置って...
名古屋の事件見ると、一歩間違えば「発火」ではなく
「爆破」装置になったたんだ...((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

277 :朝まで名無しさん:03/09/17 10:37 ID:334MRmqB
>>273
この事件を「冤罪だ。」と騒ぐヤツ等の狂ったような意固地さはなぜだろう?
最初は何か偏った政治思想の団体のようにも見えたが、
この意固地さは尋常ではない。 非常に危険な集団だと思う。 怖い。

278 : :03/09/18 00:05 ID:mzyfDnrm
>>276 気化したガソリンが十分酸素と混合しないと爆発しないので
ポリタンクでは無理かと
酸化剤と混合すればイケるけど

279 :朝まで名無しさん:03/09/18 00:48 ID:GjG1Px3R
>>278
でも、名古屋の事件もポリタンクで持ち込んだガソリンをぶちまけたって報道されてるよね。

このスレの事件の、発生当時の報道は、こんな感じだった。
---------
玄関前で、「ドン」という爆発音とともにプラスチックタンクが炎上。爆発
音に気づいたN田さんが、傘でタンクを道路に出そうとして倒れた際、中
の液体がこぼれてさらに燃え広がり、玄関の壁や駐車場の屋根、自転
車などを焼いた。
 天理署の調べでは、タンクに入っていた液体は灯油とみられ、タンクの
周辺から乾電池4本と配線コードが見つかった。
---------
ちと奇妙なのは、事件当時の報道ではポリタンクの中身は灯油って事に
なっていたけど、M田が逮捕された時の報道では、ガソリンになっていた事。

名古屋の事件の場合、密室で揮発したガソリンがたまたま爆発に適した濃度の
処に火がついて爆発し、爆発で外気を取り込んで燃え上がったという事らしい。

だから、ガソリン説を採れば、ガレージや屋内に撒いてから時限発火という感じの
仕掛け方をすれば爆破炎上装置になったんでは?

灯油でもできるのかどうかは判らんが。


280 :ボマー捕まえた:03/09/19 02:41 ID:srNDEsVC
昨日も公判があったらしいです。

それにしても「平和目的」でのピッキングツールの保有を宣言している
CAT先生ならば、屋内に装置を仕掛ける事も可能だった筈。
なのに玄関前に仕掛けてボヤに終わっているので、本当にCAT先生の
仕業だったのかという疑問も少しだけ出てくる。。。

「放火」自体は、仕掛けが杜撰でも充分に殺意が認定できるからねぇ。
事の真偽はともかく、CAT先生としては証拠不十分の状況を最大限に
活かして、否認を続けて逃げ切るしか手は無いね。

事件の「大義名分」は、きっとCAT先生も主張したい事柄だろうけど、
そんな余裕はもう無いものね。


281 :朝まで名無しさん:03/09/19 20:45 ID:EUbeSAZT
>>280
確かに
事件の「大義名分」を語ってしまったら自白したのと同意だもんなー
公判の最後の方には自分が無罪になれないのにブチ切れて
聞いてないのに叫び出すかもしれないね

282 :もっこす ◆ZM08EeniEM :03/09/20 18:12 ID:rSnqOwIp
CATさんとは面識があります。
96年くらいに、オウムに破防法を適用するかどうかもめていたとき、オウムがダミーを使って、適用反対の集会を開いたことがあった。
それにもぐりこんだんだけど、その集会後の二次会で、鉢合わせになったのが、CATさんだった。
そこには、ニフティの他の人も参加していたみたいです。
お互い、ハンドルしか名乗りませんでしたが、オウム支援をしていた人は、私にもオウム支援をするように求めました。
坂本弁護士一家殺害の件があるので、お断りしましたが、明確な反カルト派の私にまで誘いをかけるあたり必死でしたね。


283 :朝まで名無しさん:03/09/21 05:11 ID:txDPGZSA
もっこすキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

FSHIMINでの山科ハイツ問題の議論や、FACTIVEでの破防法反対運動の呼掛けなど、
彼が親オウムらしい事は判っていたのですが、そこまで必死だったってことは、
「在家」だったんだろうか? このスレでも話題になった事だけど。

この事件にも、もっと深い闇があるのだろうか...((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

284 :もっこす ◆ZM08EeniEM :03/09/21 06:57 ID:yRu+Out0
公安警察がうようよ潜入しているオウムの集会に参加するなんて、私みたいな変わり者か、確信的なオウム支持者しかいませんよ。
世の中には、目先の小さな正義を振りかざして、大きな正義を潰そうとする人もいるので、長い目で見ないと判断できません。
でも、このケースですとCATさんは確信犯ですね。
オウム事件で、多くの有名コテハンが信頼をなくして消えました。
彼もその一人になるでしょう。

285 :朝まで名無しさん:03/09/21 13:10 ID:txDPGZSA
>>284
その集会って、下記のログのやつですか?
もともと公安にマークされていたんだったら、放火容疑で再タイーホに
なったのにも合点がいくな。
趣味関係のフォーラムの人たちも勧誘されていたんだろうか...

*- FACTIVE MES( 3):FACTIVE 告知・掲示板 情報提供会議室
*01455 JBB01726 CAT RE^2:とめろ!破防法一月行動
( 3) 97/01/13 19:57 01447へのコメント

どもども >ALL

下記のWebで、今までに行われてきた破防法反対デモ行進等について、
関西を中心にして募集等発表して来て、現在は公開討論も行っています。
情報を受け取る場所としても、また発信する場所としても御利用下さい。

URL : http://www.gulf.or.jp/~shimin


286 :擬古カウンタック ◆5C9In7VAeM :03/09/24 02:15 ID:yuRp2r/J
>>282 >>284
この様なローカルなスレッドに有力な証言を寄せて下さり、ありがとうございます。

>>282-285で、前回に「まとめ」を書いた時には不明だった、思想関係の
具体的な活動やバックボーンについて、充分な裏付けが取れたと思います。
誰かも書いていましたが、★阿修羅氏とも繋がりがあった可能性が濃いですね。

>>285
「趣味関係の繋がりで勧誘する」というのはカルト団体の常套手段です。
ただ、彼のサイトと相互リンクを貼っている人たちが該当するとは限らないでしょう。
普通カルトの勧誘は、カルトの存在をかなり背後に隠した形で行われますが、
もっこすさんの証言から見て、彼は勧誘が上手とは言い難いので。

>>279-281
確かに
放火についての報道の微妙な変化や手口の杜撰さ、CAT氏のホームページに
放火の被害者だと特定できる「上司」について書かれて居ない事を考え合わせると、
「証拠不十分」というのも妥当な線なのでしょうね。
結局事件の「大義」については、誰も「犯行声明」をしていないので、不明なままですが。


とにかく、スレッドタイトルの事件についての真実は見えませんでしたが、容疑者に
ついての真実は見えたと思います。
会社も解雇された様ですし、傷害事件の判決自体は、もう重要ではないと思います。

人物像に関して、今までの流れとしては「過激派を気取った性格偏向者」だったわけ
ですが、下記の様にまとまると思います。

・性格偏向者かそれを装った(もしくはあえて利用した)人物。
・「固定ハンドル」の論客の一人だが、議論を目的としない所でも、時折トラブルを起こしてきた。
・親オウムとして破防法に反対する活動に参加していたが、HP上では述べていない。
 (おそらく、彼のHPは「氷山の一角」で、述べられていない事が多いと思われる。)

287 :朝まで名無しさん:03/09/24 05:46 ID:oH7Ap+Hu
放火はやってんじゃねぇ〜の?

こう言う時の人間心理からして、ターゲットになった上司の事は
「意識的」あるは「無意識的」に自分のHPには書かなかったの
では?

CAT先生でも、HPでその上司の事を書けば「疑われる」くらいの
事はわかるし、いくらなんでも「時限装置での放火」は捕まれば
やばいと思ったのでは?

288 :擬古カウンタック ◆5C9In7VAeM :03/09/24 12:30 ID:yuRp2r/J
>>287
私もやっていると思います。
ただ、「公判を維持できるだけの証拠が揃わなかった」という事が、
このスレッドで判った事からも推し量ることができるという事が
言いたかった訳です。


289 :朝まで名無しさん:03/09/27 05:18 ID:1ynW8qLf
CAT先生の第一審の「判決」はいつくらいなんだろう?

290 :朝まで名無しさん:03/09/27 07:14 ID:X6ADIis+
わんこふるえてる

291 :朝まで名無しさん:03/09/27 07:17 ID:X6ADIis+
誤爆しますた

292 :朝まで名無しさん:03/09/28 18:31 ID:m5utvHi5
奈良市古市か、もろにメルヘンチックな地区だ。
あ〜芳しき匂ひが漂ってくるな

293 :擬古カウンタック ◆5C9In7VAeM :03/09/29 01:47 ID:AhcjCDws
すいませんが、同和問題でしたら他でやって下さい。
事件や容疑者に関する情報でしたら歓迎しますが、
容疑者がいつ社会に戻ってくるのかという事以外は
語りつくされた感もありますので、sage進行って事で
お願いします。

294 :朝まで名無しさん:03/09/29 21:55 ID:sQYhm104
>>292
[第三代目不動産郷土研究]
http://jbbs.shitaraba.com/study/3489/phoenix3.html

295 :朝まで名無しさん:03/10/01 22:35 ID:PI0aWlDJ
>>293
擬古カウンタックよ、急にまとめようとしているみたいだが、
CAT先生がΩだと知ってビビったのか?

いつ出てくるかはともかく、まだ消化してない謎があるだろう?
-------------------------------
230 天罰 コメント数:  0件
  CAT  | JBB01726@nifty.ne.jp 2002/09/09 (月) 20:51
また、どこかで天罰が下ったみたいです。
もしかして、神って居るのかも?
-------------------------------
香具師のHPは確かに氷山の一角だろうが、BBSに思わず
「また、」って書いたのは、明らかなミスだよな。

この日の前後の不審火とか事件とかを探ったら、「真実」が
見えるんじゃねぇの?

296 :朝まで名無しさん:03/10/02 04:40 ID:K7otZoAk
CAT先生...放って置けば「たっくん」越えたかもな。

297 :朝まで名無しさん:03/10/02 15:05 ID:M4IeFl2j
マジで、オ◎ムやったんか...(´・ω・`)

298 :朝まで名無しさん:03/10/03 04:40 ID:6SR251rS
言われてみれば、違和感が無いのがCAT先生の凄いとこだな >>297

299 :195:03/10/04 16:22 ID:8/3pjYP0
>>195に書いた、CAT先生のタイーホに気が付かずに、
「付き合い自体は長いけど未だ正体がよくわからない多芸多趣味のCATさん」
というリンクを貼ったままだった人のHPが更新されて、 CAT先生へのリンクが
削除されていた。
どうやら、この人を含むグループにも情報が伝わったようだな。

300 :朝まで名無しさん:03/10/04 20:01 ID:xk0XrVC0
そう言えばこのスレの>59に削除依頼が出てるな。

獣医師広報板
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1065264964/1

301 :朝まで名無しさん:03/10/04 21:16 ID:7N1Bo+Se
>>300
獣医師広報板に掲載されていた情報を参考までに引用します

検索してみたら、あるBBSにこんなカキコがあった。
ヤシの手の内と、ハッタリの程度が判りますな。
「裏ページ」って、今は冤罪運動の拠点になっているのかねぇ?
それとも、事件の証拠が満載されてたりして(藁
当然パスワードは黙秘のままだろうな。

カキコ内容-------------------------------------
裏ページ
投稿日 1999年7月4日(日)07時56分 CAT

ども、CATです。17日を楽しみにしています。

で、XXXさん
裏ページはCGIが使えなくても作れますよ。
私のHPにも裏ページがありますけど、Niftyは最初から用意されているCGIしか
使えないので、私はJAVAで実現してます。
裏ページを作ってみたい方は、私のトップページを参考にどうぞ。
因みに、セキュリティー用として来訪者の情報を調べていますから、都合の悪い
方は除きに来ない方が良いです。
来訪者情報から辿って調べていたら、某ゲームソフトメーカーはファイヤー
ウォールに欠陥がある事が判ったりして… (^^;)
http://member.nifty.ne.jp/CAT/


302 :擬古カウンタック ◆5C9In7VAeM :03/10/05 00:06 ID:TZN1JMed
一応、スレッド開設者としてコメントするべきですかね。。。
>>300-301
スタッフや「削除人」の方でしたら、運営ご苦労様です。
このスレッドの趣旨は、>>1,>>3に書いた様に、一連の事件や、
容疑者に関する情報の募集と、それらについての議論です。
また、>>93に書きました様に、容疑者の人権に配慮して、出身や
門地を問う様な情報については、遠慮して頂いています。
さらに「まとめ」として検証を行い、根拠の無い中傷になりそう
な情報については、打ち消す様に努力を行ったつもりです。

容疑者本人については、大きく報道された放火で処分保留となっ
たものの、傷害については現行犯逮捕である為、2ちゃんねるの
「個人二類」に相当すると思います。>>59については、公開され
たインターネットサイトの隠されていない情報だと思います。
然るに、>>59を含む一連のレスは、容疑者がネットで個人情報を
不当に引き出すノウハウを持ち、かつその事を議論の相手を脅す
目的で公言してきたらしい。という問題提起から生じたもので
ある為、情報引用の意図に問題はないと思います。

「獣医師広報板」と2ちゃんねるとの間の権利の調整については
誠にお手数をおかけしますが、スタッフ同士で解決して頂きたい
と思います。
双方ともに不特定多数の人物が利用するサイトである為ご苦労が
多い事と思いますが、バランスの取れた対応をして下さる様、
よろしくお願いいたします。

303 :朝まで名無しさん:03/10/06 23:48 ID:52/2Zwtm
アレ麩は遺族にちゃんと賠償金払ってないそうじゃないか!

304 :朝まで名無しさん:03/10/07 04:34 ID:UOvJ2L3w
CAT先生の一審の判決、まだぁ〜?

305 :朝まで名無しさん:03/10/07 23:34 ID:arE18SPK
某Googleの下記のキャッシュだけを見ても、>59を書けるよな。
http://216.239.57.104/search?q=cache:0P_7lRIE8MAJ:www.vets.ne.jp/log/search/data/0800/199907/148.html+%22member.nifty.ne.jp/CAT/%22&hl=ja&ie=UTF-8

ちなみに、著作権法第2条1項
1 著作物  思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。

文面が「創作的」かどうかについては意見が分かれるだろうが、「事実や情報」の色合いが強いな。

まあ、>59があぼーんでも別に良いけど、それほどCAT先生の「思想や感情」に触れる機会があっ
たのなら、人間として何か然るべき感想があったんじゃないの?

「獣医師広報板」の主催者達は仲良しだった様だから、正体を知ってショックなのは判るけどね。


306 :299:03/10/08 00:35 ID:+IWPtaeQ
なんか、オレが獣医師広報板の人の事を書いたから仕返しに59の削除依頼が
出たみたいで、ココ結構見られているんだなと思った。。。

この人、仲間内のBBSへのリンクも消してガードを固くした感じがするんだけど、
怖がらせてしまったんだとしたらすいません。

シンパ認定は取り消すし、もちろん荒らし依頼なんかしないからさ。

世の中、文字通り「ネコを被っている」人も居る訳で、ネットで出会う場合は特に
気をつけようねって事が言いたかったんですよ。

サイトの人気投票みたいのにノミネートされているみたいなので、ここを読んで
いるペットを飼っている人は、獣医師広報板の評価に協力してやってくれ。


307 :朝まで名無しさん:03/10/09 04:50 ID:cDmk4Qvz
実際は、ここみたいな2chを恐れるよりCAT先生の方が
はるかに「恐ろしい存在」だったと思うがな。

おれCAT先生に実際に会った事あるけど、一目見て「ちょ
っと危ないおかしな奴」ってすぐわかったので、それ以来
二度と近づかなかったけどな。

308 :擬古カウンタック ◆5C9In7VAeM :03/10/09 08:22 ID:ei6bKtXs
一応まとめます。

・CAT氏は、親オウムの立場から破防法に反対していたが、最近はその事を伏せている。
 (「信者」の疑いはあるが、彼自身は、HP上などで「無神論者」だと主張している。)
・2002年9月9日の少し以前に、CAT氏が「再び下った天罰」だと考える様な出来事があった。
 (具体的にどんな出来事なのかについては、私も興味があります。)

・今の処、放火事件については公判を維持できるだけの証拠がないので起訴留保となっている。
 (彼のHPに誹謗中傷を書かれた上司や同僚は、むしろ難を免れたと言うべきか?)
・毎週かどうかは判らないが、奈良地裁で木曜日に傷害事件の審理が行われている。

・獣医師広報板のメンバーがCAT氏のHPにリンクしていたが、HPを更新してリンクをやめた。
 (>>307の証言から見ても、その人たちの前では文字通り「ネコを被っていた」のでしょう。)
・このスレッドの>>59に対し、獣医師広報板の管理スタッフから削除要請があったが保留中。
 (私>>1としては、著作権の有無については双方のスタッフで調整して頂ければと思います。)

 勿論、>>306も書いている様に、荒らしとかはしないで下さいね。


309 :朝まで名無しさん:03/10/12 07:11 ID:PC7kTfP6
記念カキコ

310 :朝まで名無しさん:03/10/18 04:20 ID:3J31VjF4
CAT先生の判決まだぁ〜!

311 :朝まで名無しさん:03/10/25 23:18 ID:McJMhMl+
判決は30日木曜日だそうです・・・・

312 :朝まで名無しさん:03/10/26 04:58 ID:nWoBgRV9
誰か、CAT先生の判決速報、必ずしてくれよ!

313 :擬古カウンタック ◆5C9In7VAeM :03/10/27 23:45 ID:mEY0sSSL
私は傍聴に行けませんので、どなたかお願いします。
代わりと言ってはなんですが、新聞報道をまとめておきます。
----
奈良の会社員宅で放火、時限発火装置見つかる

 1日午前3時15分ごろ、奈良県都祁村針、会社員****さん(54)
方玄関前で、「ドン」という爆発音とともにプラスチックタンクが炎上。
爆発音に気づいた**さんが、傘でタンクを道路に出そうとして倒れた際、
中の液体がこぼれてさらに燃え広がり、玄関の壁や駐車場の屋根、
自転車などを焼いた。
 天理署の調べでは、タンクに入っていた液体は灯油とみられ、
タンクの周辺から乾電池4本と配線コードが見つかった。
同署は時限発火装置による放火事件とみて捜査している。
**さんは家電メーカーの幹部で、事件については「心当たりはない」
と話しているという。
 現場は名阪国道針インターから南西約500メートルの新興住宅地。
(4月1日10:59) 読売新聞

----
[火災]民家の壁など焼ける 放火か?−−都祁村 /奈良

 1日午前3時15分ごろ、都祁村針、会社員、****さん(54)
方から出火、玄関の壁と郵便受け、車庫の屋根などが焼けた。けが人は
なかった。
 天理署が調べたところ、焼け跡から乾電池4個と針金コード、白色ポリ
容器の燃えかすが見つかった。**さんは、天理市内の家電メーカーで
技術開発関連の仕事をしているが、「心あたりはない」と話していると
いう。同署は現住建造物等放火の疑いで調べている。
 現場は名阪国道針インターチェンジから南約500メートルの住宅地。
[毎日新聞 2002年4月2日(火)]


314 :擬古カウンタック ◆5C9In7VAeM :03/10/27 23:46 ID:mEY0sSSL
交通トラブルで刺し逮捕 奈良署=奈良

3日午後6時40分ごろ、奈良市登大路町の国道369号線で、オート
バイに乗っていた奈良市古市町、会社員前田博志容疑者(40)と乗用
車を運転していた同市内の会社員男性(31)が口論、前田容疑者が持っ
ていたバタフライナイフで男性の左腕を数回刺し、さらに顔を殴り、
男性は軽傷。男性の妻が110番し、駆けつけた奈良署員が前田容疑者を
傷害で現行犯逮捕した。調べでは、前田容疑者は乗用車の前で急ブレーキ
をかけるなどしていたという。
[読売新聞 2003年5月4日(日)]

----
放火容疑で部下の男を逮捕 昨年4月の都祁村の民家火災−−県警 /奈良

 都祁村針で昨年4月、男性会社員(56)方が放火され、焼け跡から
時限発火装置の部品の乾電池やポリ容器の燃えかすが見つかった事件で、
県警捜査1課と天理署は27日、現住建造物等放火と建造物侵入の容疑で、
男性の部下の奈良市古市町、前田博志容疑者(40)を逮捕した。
前田容疑者は否認しているという。
 調べでは、前田容疑者は昨年4月1日深夜、男性方の敷地に侵入し、
玄関前に時限発火装置をセットしたガソリン入りポリタンクを設置。
午前3時10分ごろ発火させ、壁板や車庫の屋根(計約24平方メートル)
を焼いた疑い。
 前田容疑者は、家電メーカーで男性と同じ技術開発関連の部署に勤務して
いる。前田容疑者は今月3日に別の傷害などの容疑で現行犯逮捕され、
23日に起訴されている。
[毎日新聞 2003年5月28日(水)]


315 :擬古カウンタック ◆5C9In7VAeM :03/10/27 23:47 ID:mEY0sSSL
時限装置放火事件 容疑の部下逮捕/奈良県警

奈良県都祁(つげ)村で昨年四月、会社員****さん(56)方に
時限発火装置が仕掛けられ、車庫などを焼く放火事件があり、県警
捜査一課は二十七日、**さんの部下の前田博志容疑者(40)
(奈良市古市町)を現住建造物放火などの疑いで逮捕した。前田容疑者は
容疑を否認している。
調べでは、前田容疑者は昨年四月一日深夜、**さん方に侵入、玄関前に
ガソリン入りプラスチック容器や乾電池、リード線などで作った時限発火
装置を仕掛け、壁や車庫などを焼いた疑い。
二人は同県内にある大手家電メーカー工場の同じ部署で勤務。捜査一課は、
仕事上のトラブルなどがなかったか調べているが、同工場広報担当者は
「トラブルは聞いていない。前田容疑者の対人関係は良好で、驚いている」
と話している。
[読売新聞 2003年5月28日(水)]


316 :擬古カウンタック ◆5C9In7VAeM :03/10/27 23:49 ID:mEY0sSSL
40歳技術職、上司の家に手作り「発火装置」

 上司の自宅前に時限発火装置を仕掛けて火をつけたとして、家電メーカー
勤務の男が27日、奈良県警に放火などの疑いで逮捕された。男は技術職で、
容疑を否認しているものの、県警は上司に恨みがあったものとみて動機など
を追及している。

 8年間師事した上司に教わった技術。そのノウハウを生かして、恩をあだで
返したとして、部下が御用となった。
 奈良県警捜査一課と天理署に逮捕されたのは、奈良市古市町の会社員、前田
博志容疑者(40)。調べでは、昨年4月1日未明、奈良県都祁村にある
上司の男性会社員(56)宅に侵入。時限発火装置付きのガソリン入りポリタ
ンクを玄関先に仕掛け、午前3時10分ごろ発火させ、壁5・4平方メートル、
車庫18・9平方メートルを燃やした疑い。
 同課によると、同装置はタンクの注入口に抵抗器を付け、乾電池とリード線
で結び、時間がたてば過熱して発火する仕組み。タンクには10リットルの
ガソリンが入っていた。
 同容疑者は、家電メーカーの技術開発のセクションに勤務。装置について、
同課は「古典的なものなので、専門家でなくても作れるでしょうが、技術開発
担当なら簡単でしょう」と話した。
 前田容疑者は独身で、被害に遭った上司とは平成3年4月から6年間と
13年4月以降の計8年間、同じセクションで働いている。勤務先によると、
勤務態度に問題はなく、事件後も普段と変わらない様子だった。調べに対し、
容疑を否認している。
 前田容疑者は今月3日夜、奈良市登大路町の国道で交通トラブルの相手に
ナイフでけがをさせたとして、傷害の現行犯で逮捕され、自宅の家宅捜索で
リード線など時限発火装置の部品が押収され、放火容疑が強まった。同課など
は同容疑者と上司の間に、仕事上のトラブルや恨みなどがあった可能性もある
とみて、動機などを調べている。
(サンケイスポーツ)

317 :擬古カウンタック ◆5C9In7VAeM :03/10/27 23:50 ID:mEY0sSSL
逮捕の会社員、処分保留に=奈良地検

 奈良県都祁村の会社員男性(56)宅が昨年4月、時限発火装置で放火され
壁や車庫などを焼いた事件で、奈良地検は17日、現住建造物等放火などの
疑いで逮捕された奈良市の家電メーカー社員(40)=別の傷害事件で起訴、
拘置中=を処分保留とした。同地検は「公訴を維持する十分な証拠が得られ
なかった」としている。 
[時事通信社]
----
放火容疑の男性が処分保留で釈放−−奈良地検 /奈良

 都祁村で昨年4月、男性会社員方から出火し、壁板や車庫の屋根などが焼け
た火事で、奈良地検は17日、時限発火装置を使って火をつけたとして現住
建造物等放火などの疑いで県警に逮捕された部下の男性(40)を処分保留で
釈放した。
 同地検は「公判を維持するために十分な証拠を収集できなかった」とした。
男性は、別の事件で傷害罪などで起訴されている。
[毎日新聞 2003年6月18日(水)]
-----
発火装置で上司宅放火事件 逮捕の会社員、処分保留 地検=奈良

都祁村で会社員方に時限発火装置が仕掛けられ、車庫などを焼いた放火事件で、
地検は十七日、現住建造物等放火の容疑などで逮捕された奈良市の会社員(40)
(別の傷害罪で起訴)を処分保留とした。
会社員は、昨年四月一日深夜、上司宅の玄関先にガソリン入りのプラスチック
容器や乾電池、リード線などで作った時限発火装置を仕掛け、壁や車庫などを
焼いたとして、県警捜査一課などに今年五月二十七日、逮捕された。
地検は「現時点では、公訴維持に足りる十分な証拠が収集できなかった。
継続して捜査を続ける」としている。
[読売新聞 2003年6月18日(水)]


318 :朝まで名無しさん:03/10/29 23:38 ID:/0klUMkk
>314の記事
>乗用車の前で急ブレーキ をかけるなどしていたという。

この通りだとすると、幅寄せされて正当防衛云々という確信犯ではなくて、
明らかに故意犯で、「一人珍走団」状態だった事が判るな。

>今月3日に別の傷害などの容疑で現行犯逮捕され、 23日に起訴されている。

という事で、放火容疑で再逮捕の前に起訴されていた事も判る。

さて、明日は判決らしいが。

319 :擬古カウンタック ◆5C9In7VAeM :03/10/30 00:49 ID:ECYNVOLT
ついに傷害事件の判決当日ですね。

>>318
 確かに、報道を良く見ると「正当防衛」を主張できるようなシチュエーションではありませんね。

>>295
 遅レスですが、2002年9月9日の少し前に奈良県で起こった火事について、新聞記事を検索
してみた処、下記の2件が気になりましたので、一応挙げておきます。

・9月6日(金)午前7時10分ごろ、北葛城郡新庄町北花内のかまぼこ製造業者宅で出火し全焼。

・9月7日(土)午前11時30分ごろ、生駒市小瀬町の中華料理店付近から、店主の留守中に
 出火し隣2件共に全焼。

 無関係とは思いますが、HP等で食品や飲食店関係に対して過激な事を書いているCAT氏の
事ですから、店や味に不満があるのならば、「天罰」と表現するかもしれませんね。。。

 これ以上は判りません。。。


320 :朝まで名無しさん:03/10/30 08:40 ID:TMylSSpv
CAT先生、そもそも放火癖が潜在的にあったかもね。

今回も放火は不起訴のままだと、怪我人死人が出るまでまた
やりかねないかも。

今度は、奈良の警察署や交番狙って放火するかもね。

321 :朝まで名無しさん:03/10/30 18:34 ID:44QMAGQ1
50  courts spotting 2003   2003/10/30(Thu) 18:28
開廷表
奈良地方裁判所刑事部
平成15年10月30日木曜日
第1号法廷
【開始】 9:45    
【終了】 9:55    
【事件番号】   平成15年(わ)第193号
【事件名】傷害、銃砲刀剣類所持等取締法違反
【被告人】 前田博志   
【予定】判決     
【係名】1係    
【書記官】**

322 :朝まで名無しさん:03/10/30 18:54 ID:44QMAGQ1
(1)
現住建造物等放火の時点で、シャープ従業員ともども「あいつが怪しい」って
事だったが、なにぶん逮捕状請求できるだけの証拠がなかった。
(2)
傷害事件、よりによって県警本部と地裁本庁のすぐ近くで発生!
もちろん、古市町の自宅に捜索・差押許可状請求→ガサいれ。
(3)
現住建造物等放火の現場から出てきたのと同じ型式のリード線やら電池やら
続々と(w
(4)
現住建造物等放火でも逮捕状請求&捜索・差押許可状請求
(5)
否認を覆し、かつ公訴維持に足りる十分な証拠が収集できなかったので、
現住建造物等放火については、処分保留のまま釈放。
ただ、傷害罪・銃砲刀剣類所持等取締法違反の起訴状の効力があるので未決勾留。



で、ひげはどうでもいいから、「かつら」でしょ?

323 :朝まで名無しさん:03/10/31 08:31 ID:QkANjAhN
とりあえず判決はもうでたんだな。

たぶん初犯?だろうから執行猶予付だろうな。
普通なら結審だろうがCAT先生の事だから無罪勝ち取るまで
控訴かもな。

156 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)