5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

劣化ウラン弾自体の威力って高いのかね?

1 :福田は声と喋りと顔だけ好きだ:03/07/15 00:27 ID:9NcKKv2H
 何で米軍は簡単に集束爆弾とかDCとかMOABとか民間地域で使っちゃうの?一応民間人殺しまくったら
叩かれるのは判ってるわけでしょ?そして何故未だに劣化ウラン弾なんぞを使うのか?
放射能の影響が長く残るわけだし使用する兵士にも悪影響が出る。その場の敵を殲滅す
るなら普通の砲弾で十分じゃねーか。
それとも残留する放射能以前に劣化ウラン弾自体が他の砲弾に比べて威力が有る物なの?
実際に戦争で使用目的で小型核も開発中だし一体何処まで民間人に被害だしゃ気が済むのよ?

それともやっぱ戦場は絶好の試験場でしかねえの?

2 : :03/07/15 00:29 ID:/Xrr/W/I
徹甲弾としてきわめて優秀な素材であり
かつ安価に入手できるから
戦争で優れた兵器が使われるのは当然
それだけ自国の兵士の死傷者を抑えることができるだろが

3 :朝まで名無しさん:03/07/15 00:29 ID:+0EQNeU0
2

4 :朝まで名無しさん:03/07/15 00:41 ID:StThaTkN
同程度の威力を持つタングステン弾は高い。
20o機関砲弾が一発\80000ってのはぼりすぎ。
一分間の掃射で軽く一億が海の藻屑。

戦争はするもんじゃないね。

5 :朝まで名無しさん:03/07/15 00:44 ID:jZWfQV5u
砲弾の威力を高めるには、比重が重くて硬い金属が必要。
タングステンでも同等の効力があるが、敢えて劣化ウランを使用している理由は、タングステンが
アメリカ本土ではあまり採れないから。自国で供給できる素材を使わないと、いざという時に調達
できなくなる可能性がある。
どうせ余所の国で使うので、放射能まき散らしてもかまわないと思ってたら、自国の兵士に影響
出まくりで大あわてってのが実情。まあ、いつものアメリカのエゴの産物ですな。

6 :福田は声と喋りと顔だけ好きだ:03/07/15 00:45 ID:9NcKKv2H
>>2
ん?それは一体何を使ってんの?核廃棄物からのどういう材料を使ってんの?
なにか他の物で代用できないのかな?

>>4
オレも戦争って生産的じゃないから凄い勿体無い気がするんだよね...

7 :朝まで名無しさん:03/07/15 00:48 ID:/Xrr/W/I
日本の場合は材料費よりも工作費
少数発注して半ば手作業で生産されるから調達価格がバカ高になる
もちろんこれは官民癒着の一端であり国税の無駄遣いなわけであるが
いずれ自衛隊が国軍に昇格すれば日本軍が劣化ウラン弾を装備する可能性は
十分にありうる
ただし使用されるのは国土防衛線ではなく北朝鮮開放戦に参戦するときだろうがw


8 : :03/07/15 00:53 ID:/Xrr/W/I
>オレも戦争って生産的じゃないから
結果的に自国の利になるのであれば戦争は合理的な政治的判断となりうる
武力なくして国際社会で発言力を行使することなどできない
平和時なら通用する経済力もイザとなれば役立たず
イラクが豊富な石油を持ちながらなすすべもなく米に敗れた事実をみれば
いかに軍事力が重要であるかわかるだろう

9 :(-_☆):03/07/15 00:56 ID:f/UPgHLO
 劣化ウラン弾は着弾時に灼熱化すると聞いたことがある。

 高熱による破壊効果の拡大も期待していたんだろ。

10 :朝まで名無しさん:03/07/15 01:00 ID:tOl+IQuV
衝撃により約1100度で燃焼することから、米軍・露西亜軍が使用。
何より一般的なタングステンよりも効果的で安い。

問題は燃焼すると酸化ウラン(八酸化三ウラン、U3O8)の微粒子になり飛び散ることである、
微粒子を吸引摂取すると体内被曝の原因になる可能性が高い。

「バルカン症候群」、「湾岸症候群」、「イラクの子供たちの奇形児・先天性欠損児、白血病・癌」
等の原因でないかと疑われているが、現在の所因果関係は不明なので、何とも言えない。

11 :朝まで名無しさん:03/07/15 01:01 ID:XGnj/qk9
原爆落とした者から見たら、ハナクソ!


12 :( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ:03/07/15 01:02 ID:rdrIyrW2
劣化ってくらいだから対したこと無いんじゃないの?

13 :朝まで名無しさん:03/07/15 01:03 ID:k0C/Sfd8
>1
劣化ウラン・ネタで夜釣りですか?
少し餌が古くありませんか?

14 :朝まで名無しさん:03/07/15 01:10 ID:UXYqNCdn
>>12
天然ウランより放射性が低いけど、無いわけではないよ

15 :朝まで名無しさん:03/07/15 01:12 ID:Qm7MAqEr
劣化ウランって天然ウランから濃縮ウラン作ったあとに残った余りでしょ
天然にある訳だしそんなに騒ぐほど有害なんかな

16 :朝まで名無しさん:03/07/15 01:26 ID:4yGDLvxM
一中隊で1発や2発を持って使うわけではない事をお忘れなく。ちりも積もればなんとやらだ。

17 :福田は声と喋りと顔だけ好きだ:03/07/15 02:03 ID:9NcKKv2H
>>8
>イラクが豊富な石油を持ちながらなすすべもなく米に敗れた事実をみれば
いかに軍事力が重要であるかわかるだろう
 戦争自体を回避すりゃ良かったんじゃ?まあ、そうしたかったオレが統治してた場合の
話しだけど。アメ公にしたって先進国として丸腰の第三国をぶっ放すわけにはイカン訳だからさ。
>>13
気になっていた事を思い出したんだな。

甲状腺のガンとかになるガキンチョもいるし米軍にも被害が出ているし、劣化ウランの悪影響は確実でねぇの?

ふむふむ、つまり酸化ウランが安くて比重が重くて硬く衝撃により約1100度で燃焼する金属だから砲弾として使われている訳ですな?
ひでぇな。確かニュースの映像では弾道が光線のように見えた。
イラクぐらいなら地味に通常兵器でやっても落とせそうなもんだけど...


18 :朝まで名無しさん:03/07/15 02:10 ID:wcKDpw5n
>>15
天然ウランなんてそこいら辺にあるもんじゃないし、勿論日本には無い。
しかも、粉々に砕け散って微粒子がばらまいてある状態にはなっていない。
白血病やガンとの因果関係はわざと調べてないので分からない。

19 :まいっちんぐマチ先生:03/07/15 02:17 ID:8uVxc97M
劣化ウランて原発施設からのはらいさげでタダなんでしょ?

20 :朝まで名無しさん:03/07/15 02:20 ID:wcKDpw5n
>>19
処理に金掛かるから、いっそ武器にしてばら撒いちゃえって・・これホント

21 :朝まで名無しさん:03/07/15 02:22 ID:JN8xObRd
>>15
放射線の影響は日中の屋外とか、海洋に比べても低いんですよ。実は
海外ではダイビングの重しにも良く使われてるし。
日本ではジャンボジェットの翼のバランスとかね
>>17
弾道が光って見えるのは、弾道確認のための曳光弾。
これは弾丸自体の材質にかかわらず、何発かに1発づつ混ぜて使うもの
弾のケツに発火剤つけた弾、機関砲などの場合に良く使われる。
もちろん、劣化ウラン弾にもこのタイプはあるけど。

22 :まいっちんぐマチ先生:03/07/15 02:24 ID:8uVxc97M
>>21
> 日本ではジャンボジェットの翼のバランスとかね

まだつかってたっけ?
日航機が墜落したとき問題になったよね?

23 :朝まで名無しさん:03/07/15 02:37 ID:cDbe12Ya
>>21
体内に入って特定部位に集まっちゃうとまずいんじゃない?


24 :朝まで名無しさん:03/07/15 02:45 ID:xtGcBhMc
劣化ウラン(弾)とは

 ウラン鉱石から原爆などの材料となるウラン235を取り出した残りの
ウラン238のことです。「劣化」といっても低レベルの放射能を含む放
射性廃棄物である。比重が重い(鉄の2.5倍、鉛の1.7倍)ので砲弾の弾芯
に使うと硬い鋼板も貫通する。硬いものを貫通するだけでなく、劣化ウラ
ンが一瞬で1200度くらいの熱を発生して燃え上がり、非常に細かい微粒子
になる。戦車に使えば鋼板を貫通して内部で爆発・燃える。人間に当たれ
ば傷口から出血したり、身体の一部が吹き飛ばされたりということより、
1200度の高熱で炭化してしまう。  (こぴぺ

25 :朝まで名無しさん:03/07/15 02:49 ID:tLF1eNAf
どっかに劣化ウラン弾が原因の奇形児のHP遭ったんだけどどこ逝ったろう?

26 :朝まで名無しさん:03/07/15 02:51 ID:wcKDpw5n
>>23
肺にひっつくんだろ。粉々に飛散した微粒子を吸い込めば。
放射線障害と重金属障害でしょ。

27 :朝まで名無しさん:03/07/15 02:53 ID:tLF1eNAf
131 :あなたのうしろに名無しさんが・・・ :03/07/10 03:06
アメリカ軍が使用した劣化ウラン被害によるイラクの奇形児 <最悪>

「THIS IS THE FACE OF WAR - the result of U.S. terrorism against Iraq」

http://www.firethistime.org/extremedeformities.htm

※凄まじいです

132 :あなたのうしろに名無しさんが・・・ :03/07/10 03:48
>>131
これは、かなりのグロですな。
劣化ウラン弾(・A・)イクナイ!!


133 :あなたのうしろに名無しさんが・・・ :03/07/10 04:09
>131
うわー見てえ…けど見たくないぃぃ
何がどのようにグロなのですか?その奇形の詳細きぼん


134 :あなたのうしろに名無しさんが・・・ :03/07/10 04:29
>>133
それほどグロくはないから大丈夫

ただし、妊娠中の女性になら見ない方が良いでしょう
この子たちの親の気持ちを考えると・・・

136 :あなたのうしろに名無しさんが・・・ :03/07/10 05:35
>>131
きついなぁ〜


28 :朝まで名無しさん:03/07/15 05:05 ID:dvAemOKe
中性子爆弾とどっちが非人道的だろう?

29 : :03/07/15 07:44 ID:/Xrr/W/I
兵器に人道的も非人道的もない
小銃弾にホローポイントを禁止しておいて大量破壊兵器はOKなんて
矛盾した戦争法規だとは思うがね
イラク戦にしても、絶対勝ち目がないのが誰の目にも明らかな以上、イラクは降伏すべきだった
勝ち目のない戦争に突入し犠牲者を出した責任はイラク政権にあるだろ
(善悪の判断はしない。ブッシュもフセインもどっちもどっちだから)

30 :朝まで名無しさん:03/07/15 10:54 ID:2WhyCCwd
>>1
MOABは実戦で使用されたことはないよ。

>>29
兵器については同意。
責任についてだけど、勝ち目があろうとなかろうと抵抗はするんじゃないかな。
民族意識ってそういうもんだと思う。


31 :山崎 渉:03/07/15 13:03 ID:x79JJ37L

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

32 :福田は声と喋りと顔だけ好きだ:03/07/15 19:52 ID:9NcKKv2H
>>27 :朝まで名無しさん :03/07/15 02:53 ID:tLF1eNAf
131 :あなたのうしろに名無しさんが・・・ :03/07/10 03:06
アメリカ軍が使用した劣化ウラン被害によるイラクの奇形児 <最悪>

「THIS IS THE FACE OF WAR - the result of U.S. terrorism against Iraq」

http://www.firethistime.org/extremedeformities.htm
※凄まじいです

↑ これ見たよ。俺は女じゃないがあまりに酷過ぎる。何故か子供がヒドイ目に会ってる所を
見ると蕁麻疹みたいなのが出てくるぞ。大人相手ではそうでも無いが。痒くてしかたない。

なのでこれ以上見れません。辛すぎる。

33 :朝まで名無しさん:03/07/15 20:07 ID:nGi34pqc
現在の国際法って戦争そのものは禁止しておらず、戦争のやり方を規制しているに過ぎないよね。
こんなんじゃ戦争はいつまでたっても続くのぅ。

34 :えICBM:03/07/15 20:29 ID:QfctSRXh
アメリカの本音は、戦争はアメリカ本土で行うつもりが無いから、劣化ウランを戦場で
ばら撒いてもOKってとこだろう。
また、戦勝は確実だからクレームが来てももみ潰せる。


35 :朝まで名無しさん:03/07/15 21:56 ID:GiIuHj45
毎日新聞のゴミも弁護するつもりは更々ないが、アメリカがそもそも市街地に無差別殺傷型の
クラスター爆弾巻いたから、簡単に入手できたんでね。イラクが未だに戦争状態と変わらないのも当然。

36 :朝まで名無しさん:03/07/16 20:19 ID:1iV7l3Jz
>>32
医学部来たら(以下略

37 :朝まで名無しさん:03/07/16 21:03 ID:K4oEFNI/
おおむね間違ってはナインだけれど、自発核分裂をした残りの破砕物も
人体に取り込まれて、内部被爆を起こすらしい。そもそもウラニウムって
アルカリ土類金属に近い性質を持っていたことも忘れないように。
(もっとも身近なアルカリ土類金属はカルシウム)
そうそう、劣化ウラン弾とかは、廃棄物処理のうまい方法だと思われていたらしい。

38 :朝まで名無しさん:03/07/16 21:12 ID:K4oEFNI/
あとから、また思い出しました。
密度が大きくて、安い金属はの代表は劣化ウラン(減損ウラン)
(ちょっと記憶があいまい、劣化ウランは原子炉で燃やした核分裂
燃料ののこりかす。減損ウランはウラン鉱石から U235 を濃縮
したのこりかす、だっけ?)
劣化ウランと減損ウランを区別しないと、話がきっとトブよ

39 :朝まで名無しさん:03/07/16 21:20 ID:FbJAZSKq
アメ公の野郎
俺の第二の故郷
久米島の鳥島で
劣化ウランの射撃訓練するなよ!
深層水汚染されたらどうするんだよ!
やんきーごーほーむ!


40 :朝まで名無しさん:03/07/16 21:21 ID:K4oEFNI/
また思い出した。ので。
密度が大きくて、安い金属の代表は劣化ウラン(減損ウラン)です。
砲弾以外に、戦車の装甲(鉄板にサンドイッチして)、とか、民間飛行機の
ウェイト(つりあいおもり) にも使われていました。
ここだったら、「軍事板」に、もっと詳しい人がいるかもね。

41 :朝まで名無しさん:03/07/16 21:23 ID:FbJAZSKq
劣化ウランを提供しているのどいつだ?

42 :えICBM:03/07/16 22:15 ID:aZ8K9c60
>>41
ウランの精製はアメリカ国内でおこなってる。
ウランの精製過程での副産物だから、マンハッタン計画以降大量に蓄積されてるそうだ。
まあ、産業廃棄物を兵器にして外国にばら撒く形で処分してるとも言えるだろう。


43 : :03/07/16 23:24 ID:W0j0bAPz
>>17
>イラクぐらいなら地味に通常兵器でやっても落とせそうなもんだけど...
劣化ウラン弾は通常兵器だ。

>>33
>こんなんじゃ戦争はいつまでたっても続くのぅ。
当たり前だ。人が生きようとする限り、戦争は止められない。だから、禁止なんて出来ない。

>>35
>無差別殺傷型のクラスター爆弾
差別型の兵器なんか無いし、不発弾は他にもいっぱいある。



反戦反米房必死だな。
てか知識不足が多すぎ、基本的な事くらい勉強してこい。



44 :朝まで名無しさん:03/07/17 00:05 ID:WDna+YnF
あれだ、水爆の起爆に原爆をつかわなければ
非常にクリーンな大量破壊兵器になるんじゃないか?

45 :朝まで名無しさん:03/07/17 00:45 ID:SRuLNY4t
起爆装置になにを使うかによるんじゃないか?原爆を使わなければかなりコンパクトになるんじゃなかったかな?

46 :朝まで名無しさん:03/07/17 07:29 ID:fwEkiJYU
核融合の際に中性子を放出するので完璧にクリーンな核兵器なんかない
起爆に原爆を使わないだけマシって程度
核分裂反応とちがい理論的には臨界量というものがないので
より威力を限定した核兵器として利用できるかもしれないけど
気化爆弾のような高威力の通常兵器が既にあるわけだし
やはり水爆は数十Mtというような超破壊兵器として使用するのが一番かと

47 :朝まで名無しさん:03/07/17 09:52 ID:KDZ9C1gW
>>44
起爆に原爆を使わなければ放射性物質の飛散のない、一度限りの熱線・中性子線のみのクリーンな兵器にはなるね。
でも兵器として核融合を起こすには原爆の「熱」が不可欠。
三重水素の生成には中性子線が不可欠。

やっぱ無理だろと思ふ。


48 :1:03/07/17 10:10 ID:9YO3gWuv
卑劣な独裁者から民衆を救う立場がアメリカ
つまりいじめられてる人達を助けに行くのがアメリカだろ
イジメに加担OR見てみぬ振りは「戦争反対」とか逝ってる奴ら。
イラクの自由と民主主義のためにアメリカは戦った。






49 :トランコ将軍:03/07/17 10:23 ID:ieXK7Ujf
でも、アメリカ人にとっちゃ劣化ウラン弾は有効なリサイクル兵器として
今後も使っていくんだろな・・・。

50 :福田は声と喋りと顔だけ好きだ:03/07/17 10:29 ID:1HHnf6zZ
>>48
 お前のような奴こそイラクに人間の盾になりにいって劣化ウランで被爆すべきだった。
>卑劣な独裁者から民衆を救う立場がアメリカ
>つまりいじめられてる人達を助けに行くのがアメリカだろ
 現状を見てそんな戯言を抜かしているのか?本当に救いたいだけだったら何故戦争を起こす金
で虐げられている人達を自国に招き入れないんだ?!
>イラクの自由と民主主義のためにアメリカは戦った。
自由と民主主義云々いうなら先ず米を民主化しろ。
さきの選挙を使ってジョージ・W・ブッシュとかいうサルとその部下である テロリスト達が
不法選挙による無血クーデターをやってからホワイトハウ スを不法占拠し米国における民主
主義の根底を破壊し民衆を蹂躙し続けている。 国連はイラク問題の討論をやる前にさっさと
NATOをホワイトハウスにぶち込め。勿論小泉君も指示だな。何せアメリカは大量破壊兵
器イラク保有していたと言われていたのとは比べ物にならん程わんさか持ってるからな!
正に世界にとっての脅威さ。

>>43
つまり例えば小泉君を殺そうとテロリストが議事堂で核を爆発させようが銃で撃とうがその違いは
微々たる物に過ぎないと言うわけだな。ふ〜ん。基本的な事も知らない知識不足の反戦反米房に御教授ありがとよ。

51 :私事ですが名無しです:03/07/17 10:52 ID:Mv8rnWt1
劣化ウラン弾なんて装甲ついてる奴にしか使わないだろ


52 :トランコ将軍:03/07/17 11:01 ID:ieXK7Ujf
>>50
それは認める!あの選挙はどうもいかがわしい!

53 :福田は声と喋りと顔だけ好きだ:03/07/17 11:03 ID:1HHnf6zZ
>>51
その後の影響を考えろよ。

54 :えICBM:03/07/17 11:17 ID:dblLMruR
>>51
>劣化ウラン弾なんて装甲ついてる奴にしか使わないだろ
主な用途は、対装甲車両用の力学的エネルギー兵器だが、対艦ミサイル迎撃用にも用いられてる。
いわゆるファランクス等のCIWSのことだが、これらは貫通力の強い劣化ウラン弾を用いる。
向かってくるミサイルの弾頭を破壊するためだ。
そのため先端の誘導部を貫通し、弾頭に到達する貫通力が必要なため劣化ウラン弾を用いる。
多分海自の護衛艦にも同様の兵器は装備してるだろう。

劣化ウラン弾はその放射性物質としての危険性が認識されていくとCBRN兵器に分類されるだろう。
ちなみにCBRN兵器とは科学、生物、放射性物質、核兵器のことである。
放射性物質は主にテロで使用される恐れがあると言われるが、よく考えると劣化ウランをばら撒いてる米軍もテロ並だ。


55 :えICBM:03/07/17 11:24 ID:dblLMruR
劣化ウランや不発弾を大量に残すクラスター等のばら撒き兵器は戦争後の土地を利用するつもりが無いから用いるのであろう。
土地に価値が無いから自軍の損耗を最大限に抑えることが優先され使われるのだろう。
しかし、攻撃する側が土地に価値を持ってなくても、初めからそこに住んでる人たちにはたまったものではない。
「独裁者からの解放≠独裁者を倒す」ではなく「独裁者からの解放=自由に生きていける社会」のはずなのに。


56 :朝まで名無しさん:03/07/17 11:24 ID:leuckovt
「影響は調査中で証明されたわけではない」なら「禁止する必要は無い」って言い切っちゃう国だからねえ。
いまだに枯葉剤の影響に「一部事実とそぐわない点がある。」なんて言ってるし。

57 :朝まで名無しさん:03/07/17 11:27 ID:Zb+f/w8Z
劣化ウラン弾て基本的には徹甲弾(硬くて重い物をぶつけて貫通させる)だけど、
衝突時の衝撃で劣化ウランが発火するんだよね。で、榴弾(当たると爆発してその
エネルギーで標的を破壊する)的な正確も持ってる。
戦車なんかに当たると、装甲を貫通して車内に入ったぐらいで発火するから兵器としての
効率はすごくいいんだよね。これが使われる理由だろうね。
逆に言えば、発火して劣化ウランが空気中に飛び散るわけでもあるから、自軍への被害も
同時に発生しちゃう(特に風下は)。

一応「通常兵器」扱いだけど、俺としては「ぬるい核兵器」という感じがする。

58 :朝まで名無しさん:03/07/17 17:31 ID:8xKI24Hv
> 放射性物質は主にテロで使用される恐れがあると言われるが、
> よく考えると劣化ウランをばら撒いてる米軍もテロ並だ。

テロリストが欲しがる放射性物質と劣化ウランを同列で語りなさんな物知らず君。


59 :福田は声と喋りと顔だけ好きだ:03/07/17 17:35 ID:1HHnf6zZ
劣化ウラン弾を放射能兵器と呼んではどうでしょう?

60 :えICBM:03/07/17 17:42 ID:dblLMruR
>>58
劣化ウランといえども、酸化ウランにして粉塵にして上空からばら撒いたら立派なテロだろう。
戦場で使用される劣化ウラン弾は、装甲を貫通際に、高温で気体となり周囲に散らばる。
やっぱり立派なテロ行為だろう。


61 :朝まで名無しさん:03/07/17 17:57 ID:Zb+f/w8Z
>>60
ちょっと話がずれてるんじゃないかな。
核(というか放射性を持つ)兵器を使えばテロであるとは言えないんじゃない?

ところで核兵器の使用を禁止する法律ってあるのかな?
仮にないとしたら劣化ウランだろうが何だろうが(人道上はどうとして)私用に
問題はないということになるのかな。


62 :えICBM:03/07/17 18:05 ID:dblLMruR
>>61
最近はNBC兵器じゃなく、CBRN兵器と、R(放射性物質)を加えることが流行だろう。
まあ、米軍がテロをしてるとは言わないが、やってる事は同じではないかという主張でして・・・

核兵器の使用を禁止したり拡散させたりするのを禁止する条約はあるのでは?
今国際的に問題になってる放射性物質は核兵器の材料になるようなウラン、プルトニウムだから
劣化ウラン程度では規制やらは弱いのではないだろうか?


63 :朝まで名無しさん:03/07/17 18:09 ID:aqGDVn9M
>>54
海自は政治的配慮からク高いタングステン使ってるはずだが

64 :朝まで名無しさん:03/07/17 18:09 ID:8xKI24Hv
核兵器と放射性物質を利用した兵器(劣化ウラン弾)を同列で語りなさんな。
核兵器は核反応に依って発生する膨大なエネルギーを利用する兵器だ。
劣化ウラン弾は核反応を利用していない。徹甲弾に都合のいい物質が
偶々放射性物質だっただけの話だ。

>>61
テロリズムの辞書的な定義は
「暴力や恐怖によって政治上の主張を押し通そうとする態度」
となっている。核兵器や放射性物質はその手段になりうるだけだよ(現実味は兎も角)。

> ところで核兵器の使用を禁止する法律ってあるのかな?
> 仮にないとしたら劣化ウランだろうが何だろうが(人道上はどうとして)私用に
> 問題はないということになるのかな。

日本なら例えば放射線障害防止法に触れるかもよ。
なんにせよ、個人レベルで核兵器、放射性物質、劣化ウラン弾をテロの手段として使うなんて無理無理。
もっと簡単で効果的なやりかたはいくらでもあるし。

65 :朝まで名無しさん:03/07/17 18:14 ID:rAkffoLv
アメリカは兵器の破壊力を制限もしくは禁止する、あらゆる条約に署名することを
拒否している恐怖の帝国です。

66 :61:03/07/17 18:25 ID:Zb+f/w8Z
>>6
例えば、仮に、劣化ウランにナントカリウムを加えると衝突時の発火が
強くなって、かつ発生する放射線が多くなるとかが「発見」されたとして、
その(戦争時の)使用は「違法」になるのかな?

>>44
ちょっと調べたんだけど、水爆の一番外側の殻を構成しているのが劣化ウランで、
水爆の威力の50%程度を担うんだそうだ。
で、その劣化ウランの核がない水爆のことを中性子爆弾と呼ぶわけね。


67 :えICBM:03/07/17 18:31 ID:dblLMruR
>>63
>弾丸にはAPDS弾(弾芯直径15mm)が使用されており、これは対艦ミサイルの半貫
>徹弾頭を破壊するためである。APDSの弾芯は当初、劣化ウランが使用されていた
>が、環境問題から1988年よりタングステン弾芯が使用されるようになった。
http://sus304l.hp.infoseek.co.jp/gun_db/ciws_20.htm

そのようですね。
私の間違いでした。

68 :朝まで名無しさん:03/07/17 19:48 ID:PnKXtDmq
>66
間違い無く大きく非難されるだろうけど、国家によって国内法も
締結している条約も違うわけだし「違法」と解釈されるかは不明
ただよほど放射線が多くなって人体に与える影響が多大になら
ないと強制力を持った形で規制はされないと思う

まぁ、どちらにしろあまりそういった仮定に意味は無いのでは

69 :朝まで名無しさん:03/07/17 19:58 ID:ZlQUV266
劣化ウラン提供してるのはT電と聞いたが。
メディアがそれについて言及してるの見たことないけど。
グレーゾーンってわけか。

70 :朝まで名無しさん:03/07/17 20:07 ID:TZUVx/rp
>32
凄すぎ、、、放射能ってホント怖いんだな、、、

71 :えICBM:03/07/17 20:20 ID:dblLMruR
>>64
>徹甲弾に都合のいい物質が偶々放射性物質だっただけの話だ。

そのたまたまが大きな問題ではないのか?

>個人レベルで核兵器、放射性物質、劣化ウラン弾をテロの手段として使うなんて
>無理無理。

個人レベルではないが、国家ではない組織レベルでテロの手段として使用されること
が大きな危惧ではないのか?


72 :朝まで名無しさん:03/07/17 20:48 ID:meS4R0IC
現在の、比較的クリーンな戦術核兵器よりも、むしろ劣化ウラン弾の方がタチが悪いかも。
大量に劣化ウラン弾を使用すると、ウランの微粒子が空気中に飛散し、呼吸器から入り込む。
核爆弾による直接の放射線や、残留放射能よりも、長期間影響を及ぼし続ける可能性がある。
劣化ウランの半減期は45億年もあるので、事実上無くならないわけだし。

73 :SIG:03/07/17 21:02 ID:dNBPQWrK
「主な生産国はフランス、そこでは原子力の77%が発電に使われて、
残りが核兵器に使われている。
今は核ミサイルを作るより劣化ウラン弾を作ったほうが良いと言われている。
簡単に言えば刺された時より後の方が厄介な蚊みたいなものだからである。」
と地理の授業で教えてもらった。(間違いありかも鮮明に覚えてないんで。)


74 :朝まで名無しさん:03/07/17 21:23 ID:7tx5/bWo
核爆弾は核実験を行わなければ、保有する核兵器の安定保管に関わるから実施せざるを得ない
そうだが、それにしても地下核実験を強行して、危険性が指摘されている劣化ウラン弾も実戦で
使っている国が「鯨保護」とか良く言うよなあ。

75 :朝まで名無しさん:03/07/17 22:58 ID:fwEkiJYU
安価で高比重請高硬度おまけに焼夷効果まであるという
すばらしい素材を米帝が使わないわけがない

76 :えICBM:03/07/17 23:00 ID:dblLMruR
けど、アメリカには核廃棄物をよその国にばら撒いて処分するって発想もかなりあると思う。

77 :朝まで名無しさん:03/07/17 23:07 ID:TU3XfOrz
>>76
さすがにそれは妄想(w。
単に最初は劣化ウランの危険性についてそれほど認識してなかったのが、
最近の調査でマズイと言う事になり使用を控えているだけだろう。

78 :朝まで名無しさん:03/07/17 23:14 ID:TU3XfOrz
>>50
俺は>>43じゃないので横レスすまんが
要は誤爆や不発弾が問題なのであって兵器には罪はないだろ?。
クラスター爆弾が悪いと言うのなら自衛隊も持ってるんだぞ。

79 :えICBM:03/07/17 23:33 ID:dblLMruR
>>77
まあ、冗談だったのだが。
しかし、国内で無く国外の戦場だから使えるっていう意識はあると思う。


80 :77:03/07/17 23:37 ID:bINsEtg1
>>79
ああ、やっぱり(w。ちょっとだけマジかなと思ったけど、安心した。

81 :朝まで名無しさん:03/07/18 01:13 ID:P3qa00im
>>78
500万都市にばらまいて「ピンポイント爆撃」と言ったのはラムズフェルドのクソ親父。
武器に罪がないなんて8月を前にして言うなよ。

82 :朝まで名無しさん:03/07/18 01:18 ID:P3qa00im
>>74
絶滅しかかっている鯨と、今世紀半ばには100億人に達するかもしれないと言われている
人間ごときを一緒にするな!!人間は二、三百万人間引きしたって絶滅したりしないだろうが!

83 :朝まで名無しさん:03/07/18 01:21 ID:wXeiDbX7
>>81
8月?。原爆投下のことを言ってるんだな?。
どうして原爆とクラスター爆弾を同一視する?。
論点をごまかすな。
もし自衛隊が北朝鮮と戦う事になったら君は
クラスター爆弾の使用に反対するんだろうな?。

84 :朝まで名無しさん:03/07/18 01:22 ID:wXeiDbX7
>>82
お前最低だな。死ね。

85 :朝まで名無しさん:03/07/18 01:50 ID:TBoAQfwq
>>83
はぁ?何いってんだ、この馬鹿は。
81は”武器に罪がないなんて”と言うとるだろうが。


86 :朝まで名無しさん:03/07/18 02:01 ID:m1xFQIlc
>82
鯨総体で見ると、「増えすぎて困ってる」状態なんですが何か?
鯨の中でも一部の種が絶滅危惧種になってるのは事実だけど。
で、大型のナガスクジラの数が減ってる原因のひとつが、小型、中型の鯨の激増にあるというのは
知ってる?コイツらがエサを食い過ぎて、大型のヒゲクジラ系はエサが不足してるそうな。

87 :83:03/07/18 11:07 ID:sYdAFq0x
>>85
おいそこのキチガイ。おれはどうバカなんだ?。説明しろ。
明確に説明出来なきゃ貴様の負けだぞ。

88 :朝まで名無しさん:03/07/18 22:43 ID:ofuMYkH/
戦車戦をおまえらは知ってるのか?
生きるか死ぬかの戦場で有史以来から続く盾と矛のせめぎあいの頂点
薄いボイラー甲板を貫くために対戦車ライフルが作られ
それに対抗するために甲鉄が用いられ
野砲による直射が行われるようになると機関の発達とともに装甲厚は増大し
戦車を破壊するための戦車砲が発達
限られる装甲の防御効果を高める傾斜装甲による避弾傾始効果の発見
高射砲の転用。装甲厚200mmを超える重装甲戦車の発達
滑腔砲による砲弾速度の飛躍的増大
複合装甲の出現
全て人類のせめぎあいの結果だ

89 :朝まで名無しさん:03/07/18 23:33 ID:03gj47Hp
米軍強いねぇ。露助だってもう相手にもならないんじゃない?
その勢いで北朝鮮もぶっ潰してくれればありがたい。

90 :朝まで名無しさん:03/07/19 00:14 ID:HakARFJ7
>>89 今の米軍に対抗できるのは宇宙人ぐらいのものだろw
北朝鮮はいまどきアメリカに真っ向から敵対心をあらわにしてくれる
貴重な存在だから、アメちゃんも大事にして潰しやしないよ
敵がいなくなったら軍需産業終わりじゃんw

91 :85でちゅ:03/07/19 00:23 ID:g9hH/Q3K
>>87
まだわからんのか?(´ー`)
視力が有っても文章が読めないんだな(爆)
おまえは”武器に罪がない”と言う意味について
まったく考えが及ばないんだな(泣)
81はクラスター爆弾と原爆が同じかどうかなんて問題にしてないんだよ。
おまえは自分の脳内だけで結論付けてるだけだろ(笑)


92 :進化早すぎ:03/07/19 00:28 ID:1IK2z7Db
>>90
致死率と感染力が高く潜伏期間の長い耐性ウィルス(薬の効かないウイルス)
もよろしく

93 :朝まで名無しさん:03/07/19 00:34 ID:HakARFJ7
ナノテクが発達すれば人工抗体が実用化されて全てのウィルスを克服するだろう
ただしそういうハイテク高度医療の恩恵を受けることができるのはごく限られた裕福層のみ
大多数の貧民には無関係な話だ

94 :83:03/07/19 01:16 ID:eSMUY0CV
>>91
で、お前は>>81なわけ?。そうだったら

>武器に罪がないなんて8月を前にして言うなよ。

これの説明しろよ。8月ってどう言う意味で言ってるんだ?。

>おまえは自分の脳内だけで結論付けてるだけだろ

それはお前じゃねーのか(w

95 :朝まで名無しさん:03/07/19 02:22 ID:3Ij+Svm7
>88
戦車イラネ論って以前あったらしいが、今でもそうなの?
あと二次大戦のドイツやソビエトの主力戦車も
今のと戦りあったらぼろ負け?

96 :85でちゅ:03/07/19 02:34 ID:o2mwUpeo
ったく、これだからバカチンは(^^;)
「説明しろよ」じゃなくてお願いしますだろ?(笑)
8月は当然原爆投下のことを指していると言える。
何度も言うようだが”武器に罪がない〜”の意味が解らんのだな。
小学生未満の読解力しか持ち得ない奴に話して聞かせるのは多分無理だね。
仕方が無いから、おまえのママンに俺のレスがどういう意味なのか
易しく説明してもらえばぁ?(爆)
しかし、ひょっとすると勝手に議論の勝ち負けを言ってるおまえが
負けを認めたくないばっかりに無限ループ的な質問をすることで、
必死に、この場を切り抜けようと、もがいてるだけだったりして(笑)
もしそうだったら可哀想(涙)

97 :朝まで名無しさん:03/07/19 10:48 ID:HakARFJ7
>>95 戦車は要るでしょ
いくら航空優勢の時代といっても空中機動兵器は一点に留まれないから
要所を確保したり地道な掃討作戦には装甲兵力と歩兵の協調が不可欠

>二次大戦のドイツやソビエトの主力戦車
そりゃ相手にならんでしょう
大戦末期には戦車としての原型が完成したけど
現代戦車は当時に比べ火力、防御力、機動力、全てにおいて次元が違うよ
でもT−34なんかいまだ現役の国があったりするからスゴイw

98 :朝まで名無しさん:03/07/19 11:07 ID:JeeB1trZ
>>96
下半分は余計だな

99 :朝まで名無しさん:03/07/19 11:31 ID:M701zPod
最終強化版・爆弾完全マニュアル
〜花火で爆弾の作り方から時限発火装置まで〜
http://detowave.tripod.co.jp/ttp.html
花火で爆弾から1000円でつくる時限発火装置?爆発物?消火器爆弾も?
一万円でビル爆破バラバラ?日用品のみで作る驚異の爆薬、仕掛け方の解説も?・・・
黒色火薬なんて目じゃない。実際に事件に使用された爆弾達を完全紹介!!
爆弾の作り方、爆弾製造法、時限爆弾の作り方の恐怖をあなたに教えます。
内容が内容だけに削除される恐れがありますので早めに閲覧、保存して下さい。たぶん一日以内に削除されると思いますので。


100 :福田は声と喋りと顔だけ好きだ:03/07/19 12:58 ID:kWAxtr41
>>85
俺は応援してる

101 :朝まで名無しさん:03/07/19 13:37 ID:/6NJDCmw
>>95
大戦時のドイツの戦車は機動性重視だった事もあって防御力が弱いから、今の一線級の対戦車
攻撃には手も足も出ないだろう。ただソビエト製の戦車はかなり長い間天敵であるアパッチ攻撃ヘリの攻撃力
評価の目安にされていたから、今でもけっこう強力かもしれない。

102 :えICBM:03/07/19 14:56 ID:PWWc8jHY
>>95
戦車不要論と一言で言っても時代時代でその様相は異なってきます。
第3次中東戦争のときソビエト製の対戦車ミサイルがイスラエル軍の戦車を数百台撃破
したときの戦車不要論は、有効な対戦車ミサイルが開発されたからです。
その後、戦車の装甲の改良によってこの致命的な問題を克服しましたが、対戦車ミサイル
も進歩してるのでイタチごっこは続いてる状態です。
近年の攻撃ヘリの発達によって戦車に対する優位性が圧倒的になった事も戦車不要
論の一つと言えるでしょう。
また、最近の空対地精密誘導兵器の進歩によって、戦場における戦車の占める優位
性が低くなったのが最近の戦車不要論の一つでしょう。
実は最新のアメリカ軍の方針としても戦車不要論はあります。
これは、アメリカ軍は世界のアメリカ権益の確保が目的であるため、紛争時に急きょ
現地に部隊を派遣する必要があります。
そうすれば当然空輸となるのだが、現代の一線級戦車では重すぎて輸送コストがか
かりすぎ大量に展開できません。
かといって軽量の戦車では現代の戦争では約に立たないので、戦車以外の兵器で戦
車をカバーするという考えといえましょう。

今の日本の戦車不要論と言えば、90式戦車がバカでかく重いため日本の国土で運用
出来ないし、値段も高いというのがあります。
「有事の際戦場にたどり着かないやんか」という深刻な話です。
しかし、これは単純に日本の国土事情にあった戦車を開発しなかった事が問題であ
り、戦車不要論と言うよりは、90式戦車不要論と言えるでしょう。
旧日本軍にも戦車不要論がありましたが、これは戦車による合理的な攻撃よりも、
歩兵による肉弾玉砕戦をよしとする体質が生んだものでしょう。
その結果、ノモンハン事変ででソ連軍戦車にボロボロにされましたが。

とまあ、戦車不要論はしょっちゅう出てくるのですが、地上戦における歩兵の随伴
火力と言う意味では、今のところ戦車が最大の効果がある兵器でしょう。
また、戦場における戦車の存在が歩兵に与える士気を考えると、戦車必要論がまだ
まだ多勢を占めていくでしょう。

103 :ADEPT ◆e/ADEPTJlc :03/07/19 15:01 ID:tBqvSLEL
もまえら嘘ヴぁっか!
軍板で同じこと逝ったらボロクソだな・・・

104 :えICBM:03/07/19 15:02 ID:PWWc8jHY
>>103
軍板にレスする自信が無いからここでレスをしてるのだ。
文句アッカ。

105 :朝まで名無しさん:03/07/19 15:17 ID:VinEHOGm
中性子線は物質に放射能を帯びさせるので放射性物質の飛散のない
水爆は絶対にありえない。

106 :朝まで名無しさん:03/07/19 15:47 ID:WssN5w22
軍板はボロクソがボロクソにケチつけあってるしw

107 :えICBM:03/07/19 16:02 ID:PWWc8jHY
軍板では知識の否定でなく、間違った知識を持つ人物の人格否定だから怖いんだよ。
その点議論板はとりあえず、知識、論旨のみの否定だから心に優しい。


108 :朝まで名無しさん:03/07/19 16:56 ID:rWcQxaTY
>>18
あら、岡山県の人形峠から出てたのはウランじゃなかったっけ?
嘘言うたらいかんよ。

ttp://www.jnc.go.jp/xningyo/tenjikan/page/ningyokouzan.htm

109 :83:03/07/19 19:53 ID:JuXEfi1c
>>96
もう一回聞くが、お前は>>81なわけ?。

で、「武器に罪がないなんて8月を前にして言うなよ。」の意味を教えろよ。
未だに説明しないということは何も考えていないんじゃないの。

110 :朝まで名無しさん:03/07/19 20:02 ID:sOdZhjzZ
>>102
軍板90式スレを一度読まれたほうが・・・・・
(今のスレはちょっとあれ気味で過去スレのほうがよいが)
漏れもあのスレROMするまではあなたと同じ典型的な
痛い90式観を持ってたよ・・・・

111 :朝まで名無しさん:03/07/19 20:08 ID:gaRhxlip
板違いで悪いのだけど
原爆って質量をエネルギーに変換して破壊力を生み出していると思うのだけど,
広島型の原爆でどれくらいの質量が失われたの?

112 :朝まで名無しさん:03/07/19 20:25 ID:HakARFJ7
>>111 原子核分裂の意味わかってる?

113 :朝まで名無しさん:03/07/19 20:26 ID:sggRXGO8
対消滅じゃないんだから、質量をエネルギーに変換ってのはあまり正しくないなあ。

114 :朝まで名無しさん:03/07/19 20:29 ID:MK17+4sA
>>110
陸自MPMSは化け物らしいな
スレ違いスマソ

115 :朝まで名無しさん:03/07/19 20:30 ID:JuXEfi1c
>>111
ちょっと調べてみました。

http://www.ni.bekkoame.ne.jp/yohane/soutairon.htm
には
> (1) エネルギーと質量の等価公式;
> さまざまな素粒子反応や核反応において、E = mc**2は通常用いられている。
>また、原子力発電所や原爆などのエネルギー収支計算の基準である。
>(広島型原爆の質量欠損は約1gと言われている。)
とあります。

116 :朝まで名無しさん:03/07/19 20:52 ID:gaRhxlip
>>115
どうもありがとう。ずっと気になってたんです。
>>112
君のいっていることが解りません。
核分裂するとき、質量が減った分、エネルギーが取り出せるのでは?違う?

117 :えICBM:03/07/19 22:16 ID:PWWc8jHY
>>110
>>102
>軍板90式スレを一度読まれたほうが・・・・・
>漏れもあのスレROMするまではあなたと同じ典型的な
>痛い90式観を持ってたよ・・・・

いんや、私は90式不要論と言うのがあると紹介しただけで、本当に不要とは思ってないよ。
ただ、トレーラーに乗っけて移動する際に、戦場にたどり着けるのかってのはちょっと不安。


118 :えICBM:03/07/19 23:16 ID:PWWc8jHY
劣化ウラン弾「危険」 米国防総省傘下研究所 

劣化ウラン弾が生体ヘ悪影響を及ぼす恐れのある事を、
米国防総省傘下の研究機関が動物実験などで確かめていた事がわかった。
米シンクタンク核政策研究所(NPRI)が研究論文や議会報告書を調査した。
同省は劣化ウラン弾と兵士の健康状態の関連を否定、米軍はイラク戦争でも使ったばかりだ。
劣化ウラン弾は天然ウランから濃縮ウランを作る過程で出る。
鉛の1.7倍の密度があり、これでつくった砲弾は通常弾より貫通力がある。
ただ、弱いながらも放射線を出し、重金属としての毒性もある。
NPRIによると、軍放射線生物学研究所は、
劣化ウラン片を埋め込まれたネズミから生まれた子は体が小さいことを確認。
「胎盤は劣化ウランを遮らない」と言う論文を昨年末にまとめた。
同省の予算を受けた民間研究所は00年、
劣化ウラン片を埋め込むとネズミの発ガン率が上がる事を確かめた。
NPRIは、▽米軍兵士やイラク市民の尿検査▽汚染された戦車などへの接触防止対策
▽環境中の残留量の長期的な監視、などを米政府に求めている。
国防総省は「劣化ウラン弾が兵士らの体に深刻な悪影響を及ぼす証拠は無い」との立場だ。

ttp://www.nuclearpolicy.org/

119 :朝まで名無しさん:03/07/20 00:03 ID:vqzHoQ/e
代替物質が開発されなっかぎり使われ続けるだろ
しかし劣化ウランを超える威力と低コストを兼ね備える物質なんか存在しないぞ?
なんせ廃物利用なわけだしw
オマケに化学兵器としての効果まで証明されたわけだ
即効性ないけど

120 :えICBM:03/07/20 00:06 ID:89LH7Q8x
>オマケに化学兵器としての効果まで証明されたわけだ

棚ぼただぁ。

121 :朝まで名無しさん:03/07/20 00:53 ID:ioG6YfgP
90式は北海道にしか実戦配備されてないと聞くが。重くてでかいから。
いま90式のスモール版改良型を開発中らしい。
それまでは三十年前の戦車が現役で本州防衛にあたってるはず。


122 :朝まで名無しさん:03/07/20 00:57 ID:fS+1GnIl
90式は存在するこtによる抑止力効果がメインの狙いのような気がする。
北海道にしかないから北海道以外のところに攻め込むときは気にしなくて良い。
と割り切るのはちと勇気が要るだろう。
本当に本州にはいないのか?という疑いが抑止力を生むわけだ。

123 :85でちゅ:03/07/20 01:26 ID:/lmNHsvW
>>109
あのなー、さっきから何言ってるんだ?このタコスケが(^^)
オメーの目玉はビー玉じゃ無いだろ?
ハンドルを見れや、85って書いてるジャン。
読解力の問題以前に視力が問題なんか?
81とは別人だろ。それに俺はクジラの竜田揚げとか大好きだし。(笑)
そんな事よりママンに、ちゃんと俺のレスを見せたか?(爆)
んで以降下半分は蛇足な訳だが…。

ゲームのやりすぎは目を悪くするもとだぞ?
ちゃんと野菜を喰えや野菜を!!

ババンババンバンバン♪
アービバビバ
ババンババンバンバン♪
ハァービバビバ ヽ(^^;)ノ

人参喰ってるか?
かぼちゃ喰ってるか?
ピーマン喰ってるか?
ちゃんと歯を磨けよ?
ちゃんとママンに説明してもらえよ?

また明日ぁー!!(激爆)



124 :83:03/07/20 01:56 ID:VMO/r6aL
>>123
ああ。なんだ>>81じゃねーのか(呆。
まあ、でも良いさ。付き合ってやるよ。
「武器に罪がないなんて8月を前にして言うなよ。」の意味は?。
答えられなかったら、お前は負け組。

125 :朝まで名無しさん:03/07/20 02:00 ID:UE7UMyKz
糞スレだな。

126 :朝まで名無しさん:03/07/20 02:24 ID:anlobg9T
つーより、今回のイラク戦ではイラク軍の組織的反抗はほとんどなかった
わけで、当然対戦車戦もすくなかったと考えてられます。(無論、皆無ではないでしょうが)

すると劣化ウラン弾の使用も当然少なかったと考えて良いのでしょうか?


さて、それはさておき
放射線障害のことが取りざたされますが、一般マスコミで取り上げられると
純粋に医学的ではなく「反戦運動」の手段として使われることがほとんどです。

すると劣化ウラン弾による放射線障害の有無など消し飛んでしまい、劣化の意味も
わからない運動家が騒ぎ立てるだけになってしまいます。

ホントのところ、劣化ウランの放射線ってどれくらいのものなのでしょうか?
α線β線γ線のいずれが多いのでしょう?教えて下さいませ。

127 :朝まで名無しさん:03/07/20 02:31 ID:kIgmODU3
★正直イラクなんて逝きたくない隊員の数 @自衛隊板

http://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1057796708/l50


128 :えICBM:03/07/20 02:32 ID:89LH7Q8x
>>126
>>118参照

>α線β線γ線のいずれが多いのでしょう?教えて下さいませ。
α線とβ線
吸入摂取によるα線の内部被爆が問題視される。

崩壊孫各種はβ線とγ線。




129 :朝まで名無しさん:03/07/20 02:41 ID:anlobg9T
>>128
早速レスをいただき有難うございます。
α線が中心ということですか。すると障害の程度も大きくなりそうですね。
でも、米軍は兵士にマスクか何か配布してなかったんですか?粉塵さえ吸い
込まなければ相当被害を抑えられるでしょうに。

130 :えICBM:03/07/20 02:47 ID:89LH7Q8x
>>129
弾丸が目標物に当たり、高熱おびて気化したり粉塵になったものが危険でしょう。
戦車やヘリから弾を撃つ側は何の心配もありませんが、大気中にばら撒かれた粉塵中の酸化
ウランを吸い込む可能性はあるでしょう。
兵士はイラクの現地で生活もしなければいけないので24時間マスクをするのは無理でしょう。

131 :まいっちんぐマチ先生:03/07/20 05:50 ID:TlXlavTM
http://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/29.html
IPSHU 研究報告シリーズ 研究報告No.29
武力紛争における劣化ウラン兵器の使用
広島大学平和科学研究センター

詳しいしスタンスも極端でないから、まずはこれを読もう。

132 :朝まで名無しさん:03/07/20 08:00 ID:anlobg9T
>>130-131
重ね重ね有難うございます。なにも知らないで賛成したり、反対したりする
のはイヤな性分でして。
では、教えてただいたサイトで少し勉強してみます。

133 :朝まで名無しさん:03/07/20 09:21 ID:G85JtOcf
平和科学・・・・

134 :えICBM:03/07/20 16:53 ID:89LH7Q8x
>>132
こちらも参考にどうぞ。
http://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/deta01r.htm
劣化ウラン弾
戦史研究より


135 :朝まで名無しさん:03/07/22 12:07 ID:BJZToRkn
>>124
「武器に罪がないなんて8月を前にして言うなよ。」

136 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:05 ID:gX2vGOVL
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

137 :山崎 渉:03/08/15 18:43 ID:agNIee65
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

138 :朝まで名無しさん:03/08/15 23:59 ID:OhaxCTjE
劣化ウラン批判も、重金属としての毒性を放射線被害以上に批判するのなら納得も行くんだけどねぇ。
放射線被害で問題になるのは、α線の体内被曝だけだよな。
しかも線量は微量ときた。
「放射能」だけを連呼してる連中はうさんくさい。

139 :朝まで名無しさん:03/08/18 16:18 ID:yTfvrYyT
使う側の米軍も、敵国の一般市民の健康被害はあんまし気にしてないだろけど、味方の兵士の健康は無視しないだろ。
もし劣化ウラン弾そのものに、味方兵士に健康被害を出すくらいの放射性があったら使ってないだろね。

但し、劣化ウラン弾が着弾して劣化ウランが「粉塵」となった場合は、体内被曝によるなんらかの影響はあるかもしれない。
従って着弾地点のイラク市民には米国兵士よりは「被害」の可能性は高いと言えるだろう。
もっとも、戦後イラクに入ったマスコミやNGOも同様に「危険」なんだろうけれど、だれも気にしてはいないようだけれどね。


140 :朝まで名無しさん:03/08/25 22:36 ID:1gm7mdeX
劣化ウラン弾の影響で>>137みたいな奇形児が大量に生まれてるんだろうなあ

141 :朝まで名無しさん:03/08/26 01:20 ID:Wjw3Unwo
そういえば帰還兵の殺人事件が起きだしてるそうだね。
妻を殺したのが3人。

なんとか症候群てやつ。

数年後には被爆児誕生か。
貧乏アメリカ人も大変だな。

142 :☆■宅間守さんに手紙を書こう:03/08/29 02:02 ID:AmXMIf8G
////////////////////////
教育機会の不平等を訴えるために、自身の社会声明をなげうって
事件をおこした宅間守氏。
宅間氏は、ネットを見ることすら出来ない状況にいま、おかれている。

激励の手紙を送るもよし、反省を促すもよし、今何を考えているのかを質問するもよし。
http://yuusuke.info/27/K27102.htm

念のため:"公"的機関の所在地などは、削除対象"外"です。

534-8585 大阪府大阪市都島区 友渕町 1丁目2−5
大阪拘置所 宅間守さま

地図
http://www.do-map.net/esactl.htm?ENC=%2BFzSIhlKZHyDLWACj3IT7FOz6qjRrOJFeNuuQuDwCNIfdNeQ

4ZXuDZVPN2crJ4hmE2T6CMNAH5P4qcT3hhNtF6Jr3azLxAo1UF5Q0upGblLp%2BJuMLsF3G%2BnSiSrOgd8%2B9

fLriIz4VgQ%3D

死刑により「生命」を捨てる覚悟をした宅間氏へ・・
///////////////////////////

143 :朝まで名無しさん:03/09/08 17:47 ID:jxMePZzg
あげ

144 :えICBM:03/09/08 18:39 ID:xjWSEbAu
>>138
>劣化ウラン批判も、重金属としての毒性を放射線被害以上に批判するのなら納得も行くんだけどねぇ。
>放射線被害で問題になるのは、α線の体内被曝だけだよな。
>しかも線量は微量ときた。
>「放射能」だけを連呼してる連中はうさんくさい。

α線とはヘリウムの原子核のことで、電子であるβ線や電磁波であるガンマ線より質量が
大きいために破壊力はとても大きい。
しかし、大きいため他の分子等に衝突するので透過性が低くその影響範囲は狭い。
ベータ線、ガンマ線はα線よりも小さいので、透過力も大きい。

α線源である放射性物質が体内に取り込まれると、そのα線は全て体内の物質にぶつかる。
故に、遺伝子を破壊する可能性が、他の放射性物質を取り込んだ場合や、外部被爆よりも格段に高い。
だから「放射能」と連呼されるのであって、特に劣化ウランはα線源なので益々連呼される。


145 :朝まで名無しさん:03/09/13 16:13 ID:xY7EUONq
仙台筋弛緩剤混入事件。。

最近、忘れかけられている事件です。
一部のマスコミが冤罪などと馬鹿げたこと言っていますが、
この事件は守大助の犯行です。
以前、守大助と同僚だった看護師と話したことがあるのですが、
守大助は非常に女ぐせも悪く、勤務態度も悪いと言っていました。
事件当時、クリニックに勤めていた人の全てが
「守の犯行に違いない。」と言っているそうです。
絶対に冤罪事件ではありません。
言い訳ばかりで、反省の色の無い被告の守大助。
極悪非道、平成の鬼畜外道、守大助に極刑を・・・。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057332127/l50

146 :朝まで名無しさん:03/10/15 17:23 ID:9Rr3eJc4
あげ

51 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)