5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【もう】アダルト画像無修正化【いいんでない】

1 :朝まで名無しさん:03/08/08 23:45 ID:DlQPpKPY
わいせつ図画摘発のニュースを見るたび・・・
時代遅れ、人を子ども扱いする修正、モザイクははっきり言って鬱!

2 :えICBM:03/08/08 23:46 ID:gcurzwrU
隠した方がハアハアだろ。
エロの真髄をわきまえねば。

3 :朝まで名無しさん:03/08/08 23:55 ID:AdgS1aZT
>>2
いや、モロ出しよりチラリズムの方が(:.;゚;Д;゚;.:)ハァハァ

4 :朝まで名無しさん:03/08/09 00:05 ID:U0kFMOra
しっかりしたモラルがあればそんなもの
どうでもいいことだ!
みる香具師にDQNが多いことに問題がある


5 :えICBM:03/08/09 00:05 ID:eS3Js6H7
>>3
同胞同胞

6 :朝まで名無しさん:03/08/09 00:31 ID:+EyteDdq
隠すのと隠さないの、両方あるべき。
隠すのばっかりなのがおかしい。

7 :朝まで名無しさん:03/08/09 00:36 ID:1hRewue1
普通の女のHシーンモザイクより
美人のキスシーンの方が(;´Д`)ハァハァする。

8 :えICBM:03/08/09 00:37 ID:eS3Js6H7
>>6
じゃあ、同じビデオでも100本に一本無修正版を盛り込むとか?
雑誌の封切ページも、1000冊に1冊無修正にするとか?
楽しいそうだねぇ。


9 :朝まで名無しさん:03/08/09 00:44 ID:+EyteDdq
>>08
グッドアイデアです!


「修正」は結構犯罪の引き金になっていると思われます。

@少し前、裏ビデオのちらしをまいて金を振り込ませ、偽物を送りつけるという全国規模の詐欺事件がありましたが、被害総額は100億円にのぼったといいます。最初から無修正OKならこんな犯罪は起きなかったでしょう。

A裏物の販売は暴力団の重要な資金源。普通の成人向け図画が無修正なら、こんなことはできないはず。

Bちなみに、日本の児童ポルノの発達も、児ポでなければ性器まで見れなかったからという理由もあるようです。


10 :通年ちゅう:03/08/09 01:01 ID:yLE8FguF
>>9
>裏物の販売は暴力団の重要な資金源。

「禁酒法」のようなものですね。

まあ、無修正化しても、チラリズムは無くならないでしょう。
市場に需要がある限り。

11 :えICBM:03/08/09 12:14 ID:eS3Js6H7
>>7
>普通の女のHシーンモザイクより
>美人のキスシーンの方が(;´Д`)ハァハァする。

まだまだ青いな。

12 :朝まで名無しさん:03/08/09 12:21 ID:eIzO1Ryl
「無修正」って禁止する意味あるのか?
レイプモノなら分かるんだが・・・・

13 :朝まで名無しさん:03/08/09 12:21 ID:erx8+KgJ
>>11
青いか赤いか知らんが、マムコより、くびれた腰にへそ出しルックの方が萌える。
あと、伊東四朗が妻役の女性に タフマンを口移しされるCMはエロ過ぎる。
あれが美人タレントならえらいことになる。


14 :無料動画直リン:03/08/09 12:22 ID:9LFsP+uJ
http://homepage.mac.com/miku24/

15 :オヤジ:03/08/09 12:24 ID:jqS1rdOE
キスされ、服の上からチチをもまれているシーンに俺も燃えるなあ
あと、のけぞって首からアゴにかけての線が一直線というのもイイ!

16 :えICBM:03/08/09 12:27 ID:eS3Js6H7
>あと、伊東四朗が妻役の女性に タフマンを口移しされるCMはエロ過ぎる。

あのCMは三宅裕司の存在があるから放送できるのだろう。
三宅のほのぼのとした演技が無ければえらい事になるだろう。


17 :テンドー:03/08/09 12:33 ID:LiA0whVL
無修正ビデオなんて、子供には害を与えるのでやってはいけないです!!!
俺は無修正ビデオなんて反対ですね。一度、中学2年の時にみたことがあるけど、女性というものを初めて知って、正直気持ち悪くなりました。
やはり、普通のビデオ、もしくは彼女をつくってからでも遅くはないはず!

…ではないでしょうか?

18 :朝まで名無しさん:03/08/09 12:45 ID:rt6iAsYy
>17

きちんとした性教育が行なわれていれば問題無いだろう
あからさまにする必要は無いけど、家庭や教育現場(小学)から、教育しておく事だ

AV関連は、R指定なんかで対応すれば十分だよ

19 :無修正に賛成:03/08/09 13:54 ID:eIzO1Ryl
>>17
マンコを気持ち悪いと考えるのは別に構わないと思うけどなぁ
とりあえず、AVを18歳未満に見せないような体制を作る事が先決では?

>>18
性教育と同時に貞操教育をする事も大事だと思うな

20 :見たい人の権利:03/08/09 17:30 ID:VaUyvVmi
だから、見たい人と見たくない人、見せたい人と見せたくない人、この四つの権利が守られればいいと思う。
見たい人には場所を決め、年齢を決め、その上で全部見せる。見たくない人の目には絶対に触れないようにする。

そもそも、成人指定というのはそのためにあるのであって、18禁かつ修正というのはおかしい。


21 :朝まで名無しさん:03/08/09 17:38 ID:HE8i1m1y
アソコは見せないのが宜しい。
実際問題として、童貞少年がエロ本なりAVを見るのは必然。
初Hの時に初めて見る感動を奪ってしまうのは、ある意味不幸であるといえる。

22 :予備知識として:03/08/09 21:21 ID:4VnRee7+
あらかじめ知っていた方がいいと思われ。
初Hで初めて見ると、たいがいどうしていいか分からないし、気持ち悪いと幻滅するのがおち。


23 :朝まで名無しさん:03/08/09 21:28 ID:WOMkczWU
小さいとき母親のマンコを見て気持ち悪いと思わなかったやつはいないだろう。

24 :朝まで名無しさん:03/08/09 21:28 ID:YXdpAvxl
モザイク無しの交換条件として
コンドーム装着場面を必ず入れるようにすれば
教育効果も上がるよ!

なにせAVでしか「学習」せずに、いきなり顔射して
女を怒らせた奴がいるんだから。

25 :朝まで名無しさん:03/08/09 22:21 ID:x+b0gpU4
>>1よ、同意するぞ

26 :朝まで名無しさん:03/08/09 22:41 ID:+CpvlcoE
だいたい無修正だの裏だのという言葉があること自体おかしい。
欧米にはそんなのなかろ。

27 :朝まで名無しさん:03/08/09 22:47 ID:14N1VViL
>>24
ほんとに、いきなり顔射したのか?
うそくさ

28 :朝まで名無しさん:03/08/09 23:41 ID:R9lodq2G
隠した方が良い等と、議論を筋違いな方向に
持っていくテーノーな煽りは無視しましょう。

エロの嗜好性を語りたければ別板へ

29 :朝まで名無しさん:03/08/09 23:44 ID:EvQmkO88
もう見飽きた。どっちでもいい。

30 :朝まで名無しさん:03/08/09 23:52 ID:GZt6PvnD
>>1
そもそも、日本ではポルノや風俗の存在自体が違法です。
ポチンコ業界のようにテキトーに泳がされているのが現実です。


31 :朝まで名無しさん:03/08/09 23:55 ID:GZt6PvnD
ちなみに、モザイクや黒ベタがしっかり入れられていても猥褻で逮捕可能です。


32 :朝まで名無しさん:03/08/09 23:59 ID:+CpvlcoE
>>そもそも、日本ではポルノや風俗の存在自体が違法

知っとる。だからそういう意識を変えてもいいのではという話しでしょ。

33 :朝まで名無しさん:03/08/10 00:09 ID:swL/zkUy
厳格に考えると水着の写真も未成年の場合
違法になってしまいますが。

34 :朝まで名無しさん:03/08/10 00:09 ID:bGtRvtoL
>>32
そのような考えが選挙で支持されるかどうかだね。
現状のような社会不安の満ち満ちた状態では、ポルノなんて無くなっても良いから
安全かつ安定した生活をできるだけ早く下さい、と思っている人の方が多いだろう。
表現の規制緩和は好景気になって治安が改善しないと難しい。



35 :朝まで名無しさん:03/08/10 00:10 ID:bGtRvtoL
>>33
厳格に考えると成人の水着姿も違法ですよ。

36 :朝まで名無しさん:03/08/10 00:12 ID:A8OPhRZt
http://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000104824
異性を落とす心理学だそうだ

37 :朝まで名無しさん:03/08/10 00:12 ID:X6K7sE5X
>>26
逆から見ると欧米がおかしいだけなのだが。


38 :朝まで名無しさん:03/08/10 00:17 ID:bGtRvtoL
>>37
そんな事はない、日本の方が明らかに変だよ。
その屈折した性感覚のおかげで日本のポルノ産業は類い稀なる発展を遂げたわけだが。


39 :朝まで名無しさん:03/08/10 00:58 ID:X6K7sE5X
>>38
そのおかしいと言う根拠は?
明らかにというぐらいなのだから論拠を示して欲しい。


40 :朝まで名無しさん:03/08/10 01:15 ID:w/pD2iDW
日本で性器をモザイクかけるのは、
性病でタダレたマムコとか出さないという配慮からだよ。
あれって、マジキモいぞ。

41 :朝まで名無しさん:03/08/10 02:00 ID:Kkhdcbdg
>>39
性に対する後ろめたさがありながら、テキトーに誤魔化して存在を認めてしまう感覚。
SMだの調教だのが割と日常的にネタとして存在するのも日本独特の屈折した感覚によるもの。
古典的なS女王様がムチを振うのは子供でも知ってるからね。

個人的には日本の異常かつ微妙な性表現が気に言っているので、
規制緩和派にも規制推進派にも業界を引っかき回されたくない。


42 :朝まで名無しさん:03/08/10 02:12 ID:X6K7sE5X
>>41
それはおかしいとかおかしくないとかではなくて、ただの分析ですが?
おかしいと言うのは正常と言う物に対して相対的に称される表現でしょうに。


43 :朝まで名無しさん:03/08/10 02:29 ID:jGbtUbkQ
>>34 ポルノなんか無くなっても良いから・・・

いやー、これはないと思いますよ、どう見ても。 アダルトサイトのアクセス数から見ても明らかでは?
ポルノがあり、なおかつ生活が安全、安定しているのが一番!これが本音では?

また「ポルノ」という言い方はちょっと古い感じがしますね。別に構いませんが・・・。



44 :朝まで名無しさん:03/08/10 02:57 ID:swL/zkUy
>>43
明らかに>34の見解は間違ってます。外人かな(藁

分析力のない糞の見解は無視でしょう。

45 :朝まで名無しさん:03/08/10 03:08 ID:YLHZ7Lvc
>34は、「ポルノなんか無くなっても良いから」以外はある意味当たっているとは思うけどね。また、あくまでも今の状況では、ということであって、規制緩和に反対というのでもなさそうだし。


46 :朝まで名無しさん:03/08/10 14:23 ID:u3JkVIDp
警察の仕事がなくなってしまうからモザイクが義務付けられているのです
警察をなくせばいいのです

47 :朝まで名無しさん:03/08/10 18:38 ID:zXSayw3d
モザイクは疑似本番を誤魔化すためにあるんだよ。

48 :朝まで名無しさん:03/08/10 19:17 ID:Ji8tojH7
あそこをねちねちと指でひろげたりいれたり弄ってるAVとかで
モザイクがかかってるとひとによっては、あれ、どうなってるん
だろうと ずーっとそのことで頭が一杯になってなにも
手につかなくなるかもね。


49 :朝まで名無しさん:03/08/10 23:16 ID:GpLaC7op
ストレス解消のために見るのに、修正があるとかえってストレスが溜まる。
なにも、見たくない人に無理強いするわけじゃないんだから、
見たい人の権利を守って欲しいな。
女性器はわいせつ物じゃないよ。わいせつ物にしている方が問題。

50 :朝まで名無しさん:03/08/10 23:19 ID:On74cvjm
>>49 女性器はわいせつ物じゃないよ。

え、マジで?
じゃぁこの世に猥褻なものなんて無い思うんですが・

51 :朝まで名無しさん:03/08/10 23:33 ID:GpLaC7op
猥褻とは何かなんて議論したら、またきりがないが、猥褻とは、物に対して使う言葉ではなく、表現方法に対する言葉のように思う。ということは、見せる側、見る側の主観に大きく左右されるということになるね。

女性器が猥褻物でないと思う人にとって、猥褻物だと一方的に決めつけられモザイクかけられるのはたまらんという気持ちは、理解して欲しい。

52 :朝まで名無しさん:03/08/11 00:22 ID:aJ1IuhQl
そういえば、深夜番組で女性のヌード(全裸)を見なくなった。
数年前まではオッパイもろ出し普通にあったが、それも見ない。
自主規制しているのか。
スカパーのアダルトChでは、やりっ放しだが、これはこれでいいのかもな。

53 :朝まで名無しさん:03/08/11 00:23 ID:1HzZ92Rm




毎年、約1万組の日韓結婚。
それに伴なう朝鮮化した混血児。
年間、日本の新生児約100万人のうち、
約1〜2万人の新生児に
容赦の無い朝鮮人の血が流し込まれている。






54 :朝まで名無しさん:03/08/11 02:06 ID:6WAkBpd4
なんかココ、
2chらしくて良いスレに思える。

確かに、どうせ年齢制限っていう規制をしてるんだから、
その上にさらに規制かけるのも変だよな。

やっぱ「規制をかける=一般人に扱えない商材にする」みたいな感じで
やくざ屋さんとの利権関係があったりするのか?

55 :朝まで名無しさん:03/08/11 09:32 ID:jckGHv3c
みえそうで見えないのがいちばん萌えるのです。
みえちゃっちゃあおしまい。
モロ映像はあまり好マン。

という人はどのぐらいいる?

だから、パッケージなりNETだったらトップページに
表記してあればヨロスイ。

56 :朝まで名無しさん:03/08/11 10:47 ID:7sMOIQb7
見えそうで見えない、でも最後はちゃんと見えてるのが好き。

という人が多いのでは?


57 :朝まで名無しさん:03/08/11 11:07 ID:i4zfvKTx
見せない規制があることによって、モロ出の質は低くなってるな。
モロ出も最初は見えてる事にコーフンしたが、結局飽きちまう。
修正作品は見せられないからそれなりに工夫してる。

もちろん平均したらの話しで、それぞれにクズもあればすげぇのもあるからね。

58 :朝まで名無しさん:03/08/11 11:49 ID:+ArMLxjy
人類にとって最強の性感帯は脳です。
欧米のモロ出しポルノは脳に刺激がありません。


59 :朝まで名無しさん:03/08/11 12:02 ID:u6gHVPVr
どちらにせよ、無修正にするなら欧米のように専門店のみでの販売にして
看板や広告は一切禁止という状態にしないと無理だと思いますが。
外から見たら何屋かさっぱり判らんようになってます。

60 :朝まで名無しさん:03/08/11 13:07 ID:M5BMaQlF
>>59
そう、それでいいと思う。見たくない人の目には触れないようにし、見たい人には見れるようにする。これでいいと思うんだけどなあ。



61 :朝まで名無しさん:03/08/11 13:09 ID:M5BMaQlF
場所を決めているのに、なおかつ修正があるというのはどう考えても変。

62 :朝まで名無しさん:03/08/11 13:13 ID:ESz8DkTW
無修正とかそんなの関係ない。見たいなら女を買ったほうが早い・・・。
 頼み込めば写真なんか幾らでも取らしてもらえる。今すぐ見たいならネットで我慢しな。

63 :朝まで名無しさん:03/08/11 13:40 ID:M5BMaQlF
それと一般のアダルト図画を無修正にするかどうかは別。
本には本の良いところがある。

64 :-:03/08/11 13:42 ID:swvEffOS
スタートしたばかりのサイトですが、3ヶ月で徐々に、アクセスが
増え、これからであります。皆さんに認知されつつありますので
もっと努力して行きます。1日110円で宣伝でき、クーポン券を
発行できるサイトであります。これから成長するサイトなので、
応援してください。年間広告費用は4万円になります。
http://www.c-gmf.com/farewell/box11.htm

65 : :03/08/11 13:52 ID:ztzuEwnz
漏れも分娩された瞬間はきもいと思った・・・

66 :朝まで名無しさん:03/08/11 13:55 ID:ztzuEwnz
朝まで名無しさん :03/08/10 18:38 ID:zXSayw3d
モザイクは疑似本番を誤魔化すためにあるんだよ。

 いまどき擬似本番なんてあるの?


67 :朝まで名無しさん:03/08/11 17:04 ID:nGW3/FLf
別に、激しいものを求めているわけではなく、普通のヌード写真集のようなソフトなもので、なおかつ修正があるのはどうも納得がいかない。性器を隠しておきながら、女性は美しいもへったくりもない。

68 :朝まで名無しさん:03/08/11 18:38 ID:kQcsUmp4
>>66
あるある。

1度の撮影で本番が出来る回数が、契約で決められてるAV女優もいるし、
映画館で上映することも目的にしてる作品は、再編集して別タイトルで
アダルトビデオにするんだけど、撮影手法はピンク映画の流れをくんでるから
擬似本番が基本。

69 :朝まで名無しさん:03/08/11 22:10 ID:/XIGeVma
>>61
>場所を決めているのに、なおかつ修正があるというのはどう考えても変。

場所を決めていると言っても一部の販売店が最近ようやくパーティションで仕切るようになった程度。
事実上場所も年齢も無制限です、修正を外すには必ず法整備が必要になります。

そして、現行体制が目指しているのはポルノの全排であり修正が外される事は絶対にありえません。
修正が施されたままで様々な制限が徐々に加えられて行きます、たとえ政権交代してもその動きに
大きな違いはないでしょう、何故ならポルノ規制強化は必ず支持率向上に繋がるからです。

70 :朝まで名無しさん:03/08/11 23:07 ID:3zeJuplb
>>69
どの政治家がポルノに賛成してるとかしてないとか
一般の人はわかるものなのか?

71 :朝まで名無しさん:03/08/11 23:54 ID:m9khlv8L
>>ポルノ規制強化は必ず支持率向上に繋がるからです。

ソースは?

72 :朝まで名無しさん:03/08/12 00:01 ID:jFxIpZlI
あきらめたら終りだよ。

73 :朝まで名無しさん:03/08/12 00:01 ID:OEz4uS7L
>>71
>ソースは?

いやおれ69じゃないけどさ、統計取ったりしなくてもわかりそうなもんだろ。
無難にキレイゴト言ってりゃ、そこそこ支持されるもんだろ、政治家なんて。

74 :朝まで名無しさん:03/08/12 00:06 ID:SbYg1VJw
>>71
有権者の年齢分布を考えてみなさいな。
最も人数の多い年齢層がポルノに好意的だと思うかい?
その下の世代の子育て真っ盛りの人達も好意的ではないでしょう?


75 :朝まで名無しさん :03/08/12 00:10 ID:rjC3c/iU
▼なぜチ○コはOKなのにマ○コはダメなの? Part6
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1049716938/l50

76 :朝まで名無しさん:03/08/12 00:15 ID:dUsYqsEE
少なくとも青少年健全育成や児童保護を唱って支持率が下がる事はなく寧ろ上がる。
そして、世のお母ちゃんどもは「いっそ全排してくれれば確実」と思っておる。



77 :名無し:03/08/12 00:16 ID:NH3vlAwT
今はガキの性教育も一般化してるんでしょ。
もう良いじゃん。止めようよ。モザイク。

78 :朝まで名無しさん:03/08/12 00:20 ID:dUsYqsEE
更に言えば、現状で最も望まれている規制はネット規制である。
青少年によろしくないネットコンテンツを規制すると唱えれいれば
それだけで支持率は鰻登りだ。

79 :朝まで名無しさん:03/08/12 00:24 ID:dUsYqsEE
>>77
「性教育=ポルノ見てもいいよ〜」となる事はないんだな。
それに、子供が見ようが見まいが存在自体がなければ万事解決思われとるよ。

80 :朝まで名無しさん:03/08/12 00:27 ID:6ZwAH+7q
一概にそう決め付けられる根拠は?

81 :朝まで名無しさん:03/08/12 00:30 ID:fkhtnRIM
賛成・反対と可能・不可能は別。で、>>79はどっちなの?

82 :_:03/08/12 00:32 ID:rsWJtCQE
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku_b01.html

83 :朝まで名無しさん:03/08/12 00:33 ID:cW8bE+fH
>>80
逆に決めつけられない根拠を示してみ。

84 :朝まで名無しさん:03/08/12 00:33 ID:nh+L+j04
【女ダケ】マンコはOKチンコはダメにすべき【モザイク外せ】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1049682917/


85 :朝まで名無しさん:03/08/12 00:34 ID:OEz4uS7L
>>80

なんでそこにそんなにこだわるか知らんけど、
それぐらい常識で判断しても大丈夫だよ?

86 :朝まで名無しさん:03/08/12 00:34 ID:MksAuSE2
テレビみろ。冨野でてるぞ

87 :朝まで名無しさん:03/08/12 00:40 ID:fkhtnRIM
本音を言えば、賛成の方が多いと思う。しかし、日本はどうしようもない建前社会。それをどうするかだ。

88 :朝まで名無しさん:03/08/12 00:42 ID:AnIJ0OOo
ポルノに限らずあらゆる表現の規制は徐々に強化されていくのは確実。
規制緩和を考えるどころか現状をいかに維持するかで精一杯だと思うが。
モザイク外せとか言っているやつらは最近の政界の動きを見てないのか?


89 :朝まで名無しさん:03/08/12 00:48 ID:fkhtnRIM
規制強化されていくからと言って、なぜモザイク外せと言ってはいけないの?増税反対、イラク法案反対、政府がやることに反対する人なんてたくさんいるよ。

90 :朝まで名無しさん:03/08/12 00:51 ID:fkhtnRIM
アダルトショップにふと立ち寄ると、そのビデオ、書籍の量に驚く。しかしその一方で、このすべてにモザイクがかかっているのかと思うと、情けなくなる。おれ35にもなって、まだ子ども扱いかよ!

91 :朝まで名無しさん:03/08/12 00:58 ID:3RHl7Z70
>>87
本音と立て前と言うよりも、平成大不況の真只中で少しくらい楽しみが
減っても明日の安穏とした生活の方が大事と思う人の方が多いでしょう。
仮にポルノが規制強化されても構造改革の痛みとして受け入れちゃいますよ。

街頭でサラリーマンに規制強化についてインタビューしたとしたら
「出張の時の楽しみが無くなるけど、仕方ないんでしょうね〜」
というコメントが返ってくると思いますよ、その程度のもんです。

92 :朝まで名無しさん:03/08/12 00:58 ID:9kq3TDi2
んなもん、フェミが黙ってるわけないだろーに

93 :朝まで名無しさん:03/08/12 01:02 ID:3RHl7Z70
>>90
子供扱いだから見せてはいけないのではないでしょう。
ポルノ自体が存在してはいけない国で、免罪符としてモザイクかけてるだけ。


94 :朝まで名無しさん:03/08/12 01:08 ID:3RHl7Z70
パチンコの換金が永久に合法にならないように、ポルノのモザイクも永久になくなりません。

95 :朝まで名無しさん:03/08/12 01:14 ID:fkhtnRIM
>>87
生活が大事というのは分かるが、街頭でインタビューされちゃ、それこそ本音は言わんでしょうね。

>>93
いや、やはり子ども扱いされているような気がする。大人は大人として扱うべし。

>>92
動かないものを動かないと決めつける必要はない。あと、フェミの人達は、いろんなことを欧米並みにしろと要求しながら、なぜアダルトに関してのみ古い日本的な考えにこだわるのか。矛盾してると思うが。

いずれにしろ、自分が賛成か反対か言わないのは、隠れて攻撃しているようで、ずるい感じがします。

96 :朝まで名無しさん:03/08/12 01:16 ID:fkhtnRIM
>>94
別に合法でなくてもよい。黙認でいい。そう、パチンコの換金のように。

97 :朝まで名無しさん:03/08/12 01:29 ID:fkhtnRIM
>>91
言い忘れたが、アダルト業界は、日本経済の中でなかなかの位置を占めている。今でさえ売れているものが、モザイク外したら爆発的に売れるのは必定。そうすれば、経済の回復に貢献することにもなると思うがいかがなものか。
上の>>87>>91の間違いね。

98 :朝まで名無しさん:03/08/12 01:31 ID:wfcH5qlh
>>95
>生活が大事というのは分かるが、街頭でインタビューされちゃ、それこそ本音は言わんでしょうね。

そんな事はない、「嫌だけど流れなら仕方ない」と本音を交えて答えるでしょう。

>なぜアダルトに関してのみ古い日本的な考えにこだわるのか。矛盾してると思うが。

日本のフェミニストの人達は古い日本的な考えなどにこだわっていません。
ポルノに限らず自分達が必要無いと思った物は徹底的に叩く、それだけです。

>自分が賛成か反対か言わないのは、隠れて攻撃しているようで、ずるい感じがします。

全てが現状のままで、モザイクだけが消えて無くなるなら喜んで賛成しますが。
実際のところ無修正化は内容規制がセットになるのでそれには賛成できません。
性器の露出さえ控えればどんな表現も許される現状の方が有益と考えます。

99 :朝まで名無しさん:03/08/12 01:36 ID:fkhtnRIM
>>無修正化は内容規制がセットになる
例えばどういうこと?

100 :朝まで名無しさん:03/08/12 01:41 ID:wfcH5qlh
>>97
日本のポルノ業界は既に飽和状態なのでこれ以上爆発的に市場が拡大する事はまず無いでしょう。
私も以前は経済的な影響や市場の大きさがポルノを支える強い武器になると思っていましたが、
政治家の方々はポルノに限らず漫画やゲームなどのサブカルチャー的メディア産業の経済力に
頼るのは死んでも嫌なようで、あくまで前世紀的な製造業の再興を目指したいようです。

101 :朝まで名無しさん:03/08/12 01:47 ID:wfcH5qlh
>>99
わかりやすく言えば、男女が普通にセックスするような内容しかダメになります。
オーストラリアは更に酷くて女性が主導権を握って積極的に楽しんでいるような
内容のポルノしか認めていません。

102 :朝まで名無しさん:03/08/12 01:49 ID:fkhtnRIM
>>わかりやすく言えば、男女が普通にセックスするような内容しかダメになります。
???どうしてそこまで断言できるのです。

103 :朝まで名無しさん:03/08/12 01:59 ID:nh+L+j04
>>102
それをまねた犯罪が起きるから。

104 :朝まで名無しさん:03/08/12 02:01 ID:wfcH5qlh
>>99
日本のAVは欧米人から見るとみんなレイプものに見えると言われています。
その原因は、日本のAVでは本番シーンで女優がきつく目を閉じて余裕なさげに切な気に
セックスする事が多いのに対して、欧米のAVでは女性はみんな本番のシーンで笑みを
浮かべていかにも余裕たっぷりにセックスするからです。

モザイク解禁の代償に、フェミニストが後者のようなAVにする事を要求するかもしれません。
個人的にはそれは願い下げです。


105 :名無し:03/08/12 02:04 ID:NH3vlAwT
アダルト画像に限り、モザイク廃止でいいんじゃないの?
ただし、映画館でのみとか、完全に成人しか入れない場所でのみ
鑑賞OKにすれば?
何も公共の電波に乗せろとか、レンタルビデオも完全に無修正
にしろとは、言わないからさ。


106 :朝まで名無しさん:03/08/12 02:09 ID:fkhtnRIM
>>104モザイク解禁の代償に、フェミニストが後者のようなAVにする事を要求するかもしれません。

私もそれは願い下げですが・・・たぶん大丈夫だと思うけどなあ。ただのヌード写真集もだめだと言うとは思わない。

107 :朝まで名無しさん:03/08/12 02:12 ID:wfcH5qlh
>>103
犯罪防止もありますが、女性に対する侮辱や差別を排除する意味合いの方が強いですね。
日本のポルノ産業は男性の幻想を具現化する要素が強いですから、上記のような考えを
盛り込まれると非常に痛いです。


108 :_:03/08/12 02:12 ID:rsWJtCQE
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku_b01.html

109 :朝まで名無しさん:03/08/12 02:23 ID:wfcH5qlh
日本のメディア産業は非常に不安定な土壌の上に建てられた超高層ビルのようなもので
下手に変革を起こそうとするとバランスを失って一気に倒壊する恐れを常に孕んでいる
ように思えてなりません、モザイク解禁を望む人達が周囲の状況を十分研究して最良な
方向を見い出してくれる事を祈りつつ、そろそろ寝るといたします。



110 :朝まで名無しさん:03/08/12 02:35 ID:6ZwAH+7q
ポルノを下賎と見る連中、そしてそれをそのままプライド
も持たずに、そんなもんだと諦めている連中。

どっちもアホにしか見えん。

>>103  

一番根拠の無い意見。だったら模倣犯を生み出す
ニュース報道から規制させろや(藁



111 :朝まで名無しさん:03/08/12 09:25 ID:DQbYC0Zt
そんなに複雑な問題じゃない。もっと単純に考えたらいいのに。やはり、おおっぴらに解禁!とやるよりも、いつの間にやら黙認というのが最も現実的か・・・。

112 :朝まで名無しさん:03/08/12 10:29 ID:DQbYC0Zt
ついでだが、このスレは、合法化ではなく黙認のための雰囲気作りを目指したもの。つまり警察など、黙認する側の意識を変えてもらうことにあると思われる。もっとも、現場の捜査員たちも、命令されたからやってるだけで、なんでこんなの摘発せにゃならんのかとは思うらしい。

113 :朝まで名無しさん:03/08/12 11:18 ID:sUd55Bgq
雑誌グラビアのヘアーヌード見ても別に猥褻とは思わない。
むしろ、モザイク・ぼかし入れているほうが不自然。

114 :朝まで名無しさん:03/08/12 11:49 ID:jtJ/wu5N
赤線フカーツさせよう。
なんでああいう女が?ってのが出るようになってきて
困惑するよ、近頃は。


115 :朝まで名無しさん:03/08/12 12:47 ID:LKkenswv
赤線という考え方は、とってもいい。コンビニに置かれているアダルト雑誌、車内広告、ああいうの見ていやだと思う人の権利が守られる。その一方で、見たい人の権利も守られる。欧米ではこれがちゃんとできている感じがする。
ということで、赤線復活+無修正化、これで万事解決!

116 :朝まで名無しさん:03/08/12 12:52 ID:mBdcUwOi
>>114
整形して、その代金を払う為に出演しているんでしょ。だいたい目のあた
りとか皆似たようなものになっているじゃないか。

117 :秋吉久美子あたりで:03/08/12 13:21 ID:IY4tdK3a
 具を見せてもいい頃でつね。

118 :朝まで名無しさん:03/08/12 14:52 ID:MBg5OhJn
解禁なんぞされたら

本1500冊もV4000本もD500枚も
ストポラ3500枚も

モロチャット用に引いた光×3回線も
リージョンフリーDVDデッキも
ぁゃιぃ取引用完全匿名私書箱も

エロ撮影会に通い詰めてやっと18歳超美形を
どんなポーズでもOKにした苦労も

高級ソプ美人生中出姫1日店外(1コマ8マソ×5)も
高級M奴ミニスカノーパン六本木露出デートも

今までの漏れの楽しみという楽しみというが
すべて貧乏人どもの手にも渡ってしまう。

モロまんこお手軽化絶対反対。
貧乏人は下半身でも苦労しとけ。

119 :朝まで名無しさん:03/08/12 15:55 ID:V0syr7Xy
「世法上の夫婦」とは、戸籍上の夫婦のこと
「仏法上の夫婦」とは、創価学会の活動での男女ペアのこと

「仏法上の夫婦」がセークスをしても、「世法上の夫婦」より
優先されるから、しても良いと指導されるらしい。

池田大作の「仏法上の妻」を選ぶのは、大作自身である。
よって、大作の「仏法上の妻」が17人以上いても、
「仏法上の妻」に子供が4人以上いても良いという
レトリックが生れるようだ。

詳しくは、仏法上の夫婦関係と師弟不二
http://soejima.to/boards/past.cgi?room=sirogane&mode=find&word=%CA%A9%CB%A1%BE%E5%A4%CE%C9%D7%C9%D8%B4%D8%B7%B8%A4%C8%BB%D5%C4%EF%C9%D4%C6%F3&cond=AND&view=5


120 :朝まで名無しさん:03/08/12 16:58 ID:0ZVRsr9g
モザイクの有無で有罪だの無罪だの、非常にくだらん。
警察や裁判所も、その貴重な人員をこんなもんに使ってるのは無駄。

しかも取り締まりの根拠となっている刑法175条は憲法違反の疑い極めて濃厚。

121 :朝まで名無しさん:03/08/12 17:26 ID:4b2QuEbj
>>120
現在はともかく、作られた当時は非常に利にかなった法律である。
憲法違反になるわけがない。

ちなみに有罪無罪を決めるのはモザイクの有無ではない。
モザイクが掛かっていようが、いくらでも逮捕できるし有罪にできる。

そして刑法175条の改正には国会での審議が不可欠である。
そんな物の審議に貴重な時間を割く事の方がよっぽど無駄だと思われているだろう。


122 :朝まで名無しさん:03/08/12 17:29 ID:b2YFi05V
理不尽な規制を庶民に強いて 国家権力の存在とその威力を
下々に思い知らせ 反抗心を無くす 統制手段の一つだろう

身体検査も一応健康を隠れ蓑にしていrが 本質は 生徒や社員に
支配される者である事を 知らしめる為の物で 
家畜としての通過儀礼である
 特に女には 知らぬ多数の異性の前で 裸に剥いて
胸を触り 股に指を突っ込んで  性的興奮を強いて
赤恥を掻かせる  動物扱いする事で 
低い地位に在ることを自覚させる 

123 :朝まで名無しさん:03/08/12 17:40 ID:4b2QuEbj
>>122
刑法175条のどこが理不尽な規制なのか説明していただきたい。
児ポ法や青環法などの最近の動きなら理不尽な要素も強いが。

124 :朝まで名無しさん:03/08/12 17:56 ID:+g/hCuqu
>>110
外国ではそう言う内容のビデオのせいでそういう犯罪が増えていたらしい。
その為そういう表現のビデオが禁止になり、それでそういう犯罪が減った
といったことがある。

125 :朝まで名無しさん:03/08/12 18:59 ID:5vr6ZfeA
「猥褻の文書、図書其の他のものを頒布もしくは販売しまたは公然これを陳列したる者は2年以下の懲役または五千円以下の罰金若しくは科料に処す販売の目的を以てこれを所持したる者亦同じ」

理不尽というよりも、あいまいな法ですよね。というとまた猥褻とは何かという話しになってしまうのだが、要するに、その時の裁判官だの警察だのの考え一つで左右されてしまうということ。まあそこが理不尽ということなのだろうが・・・。


126 :朝まで名無しさん:03/08/12 19:00 ID:5vr6ZfeA
>>125つづき
しかし、裏を返せばそれは、無修正でも猥褻でないという判断が下される可能性を含んでいるということにもなる。「無修正の図書、文書其の他のものを」とは書いていない。そしてそうさせるのが、一般人の意識であり、この手の議論を積み重ねることだと思う。
まあ、気長にやるこった。


127 :朝まで名無しさん:03/08/12 19:30 ID:0ZVRsr9g
刑法175条については「見たくない人の権利」という考え方もある。
(もちろん作った当時はそんな理由で作った訳ではないが)

「見たい人にだけ見せるならいいのではないか?」

ところがFLマスク事件の判決からも明らかなように、
見ようとした者だけが見られるシステムであっても”公然陳列”と見なされてしまう。

つまりこの法律の法益は「見たくない人の権利」などではなく、
以前から言われているように”善良な性風俗”である。

個人の自由を制限してまでそのような曖昧なものを守らねばならないのかという議論に
この法律が耐えられるとは思えない。

128 :朝まで名無しさん:03/08/12 20:33 ID:92iUQhLy
この際、法体制を完全に一新して(ry

129 :朝まで名無しさん:03/08/13 14:28 ID:d89NLkOG
「理不尽と思わない云々・・・」(プッ

まあ、こういう突っ込みは関係者ですね。

130 :朝まで名無しさん:03/08/13 15:13 ID:7gowGC90
要するに刑法175条は、法そのものが理不尽なのではなく、適用が理不尽だということだな。つまり適用する側が古い人間であればあるほど、その範囲が広げられてしまう。
無修正というだけでは適用しない世代が、早く法曹界の中枢を占めて欲しい。

131 :朝まで名無しさん:03/08/13 15:36 ID:vYUNnnvt
無修正にするべきだとは思うが、
その前に「レイプもの」「盗撮もの」なんかを法律でキチンと規制しろ!

132 :朝まで名無しさん:03/08/13 16:02 ID:DO8o7geY
つくづく、現状にあるものはどんな悪法でも変えにくいという事が
よくわかるな。。。

133 :朝まで名無しさん:03/08/13 16:11 ID:pdXW92pH
>>131
両親共働きの高校生が、AVを見てレイプに興味を持ち、31人を暴行したという事件のことだな。しかし、何が悪かったのか判断するのは難しい。

AV(レイプ物)が悪いのかというと、そういうのを見るからやりたくなる人間と、見るから実際にはやらない人間とがいる。今回は前者だったわけだが、未知数の後者がいることも忘れてはならない。
では何が悪かったのか、言うまでもなく、17才にも関らず、そういうのを見たということだ。

134 :朝まで名無しさん:03/08/13 16:12 ID:pdXW92pH
>>133つづき
なぜ成人指定があるのか。未熟な人間がアダルトを見ると、現実と非現実の区別がつかなくなるからである。今回の事件が物語っていることは、アダルトの恐さではなく、未熟な人間(残念ながら成人にもいる)がアダルトを見ることの恐さだ。

私も無修正化には賛成である。しかし、このような事件があると、その前に、見る側がしっかりと大人になっていること、そして、未成年には絶対に見せないシステムを作ることが必須と思われる。


135 :朝まで名無しさん:03/08/13 16:17 ID:1E792odK
>>130
刑法175条はあらゆるポルノに適用されて取り締まりされるのが本来あるべき姿です。
多くを黙認しながら特定の物に対して見せしめ的に行使するから理不尽なんですよ。
昔から修正の有無に関わらず徹底的に取り締まればこんな事にはならんのですが、
警察の職務怠慢によって公然と売られるようになりました。


136 :朝まで名無しさん:03/08/13 16:37 ID:wwQCa1YM
>>134
その事件はビデオが影響で犯罪を犯したなんて一体
どうやって証明できたんんだ?

137 :朝まで名無しさん:03/08/13 17:00 ID:le8DSWr4
>>134
子供にポルノを見せるかどうかは教育の一貫であり、保護者が判断するべき事です。
18歳未満に見せないシステムを作るのは良いが法制化には断固として反対します。
米国においては、とくにこの考えが強いようです。

個人的には性教育を徹底し少年法を改正して、14歳以上の者がメディアの影響を
受けて犯罪に至った場合、全責任は事件を起こした本人にあるものとして
メディア側は一切の責任を問われないようにする事を望みます。

また、>>133のような内容規制にも断固として反対いたします。
ポルノに限らずあらゆるメディアにおいて、犯罪行為を描く事は社会風刺や社会批判を
含む事が多分にあるからです。(AVにそういう物は少ないが、創作物には多い)

見終わった後に何か考えさせられるような深いメッセージ性をもったダークな
内容のポルノ作品が大好きですからね。


138 :朝まで名無しさん:03/08/13 17:27 ID:bvpD6tIV
>>135
警察がすべてのポルノを摘発しないのは、抑圧されることでかえって性犯罪が増えることを懸念してのこと、摘発するのは、そうしなければ公序良俗が害されると考えるからと思われます。
スピード違反、駐車違反の取締りと同じで、法律を杓子定規に適応するのではなく、万事うまくいくように手綱をとったものと考えて良いのではないでしょうか。

>>136
本人が供述したもようです。(でも分かりませんけどね。そう言わされたとか・・・)

>>137
賛成いたします。

139 :朝まで名無しさん:03/08/13 18:06 ID:ZHmJFRtI
>>138

ん。
「禁酒法」の再来にしちゃいけないよな。

140 :朝まで名無しさん:03/08/13 18:16 ID:VY/6Ihl2
アダルトビデオ・ポルノ雑誌等
直接的な表現によって自慰をする人は
将来EDになりやすいそうです。
モザイクはずしたら
EDが大量発生しそうですが

141 :朝まで名無しさん:03/08/13 18:26 ID:urGKOBc4
AV見てると、どう見ても性器を画面全体に写した為に、画面全体がモザ
イクという画面に出会うのだが、あれは無修正版が出回る事を前提に
した映像なのだろうか?

142 :朝まで名無しさん:03/08/13 18:31 ID:jfI4RqlL
何に対して猥褻感を抱くか、猥褻と言う価値・概念を罪悪視するかどうかという、
極めて主観的・個人的な問題を、国が一元的な価値のもとに収束させようとしてる時点で、
憲法解釈や罪刑法定の点で問題多いんじゃないの?
もちろん、性表現については嫌いな人達も少なからず居るし、
公共の場(いかなる価値観を持った人が集っているのか判然としない場)での性表現制限は、
当然と思うけれど(罪と罰のバランスという点では?だけどね)、
刑法175条は明らかにその域を超えて適用されてるよね?
実際、判断基準は警察・検察の担当者の個人的判断に拠っているし...

143 :朝まで名無しさん:03/08/13 18:32 ID:wwQCa1YM
日本に生まれて損したな。。。フランスがよかった

144 :朝まで名無しさん:03/08/13 18:50 ID:vYUNnnvt
なんでフランス??

145 :朝まで名無しさん:03/08/13 19:19 ID:srSKzbT1
>>144
272 名前:名無しさん 〜君の性差〜 投稿日:03/07/13 04:10 ID:7yvzlpOQ
>>267
>>266じゃないし、これがソースってのもなんだが(w
アメリカやフランスの3分の1ぐらいらしきことは別のとこでも見たし
http://www.ohayo-sanspo.net/news/data/2000/2000_10_18.htm
週1も届かず…日本惨敗のSEX杯

日本人の年間の平均SEX回数は最低であることが、英国のコンドーム
・メーカー「DUREX」社の統計で分かりました。27カ国の成人を
対象にしたこのアンケートによりますと、SEX回数のトップは米国で
132回、続いてロシア(122回)、フランス(121回)。わが
日本はトホホの39回で、ブービーのマレーシア(62回)にも大きく
水をあけられ、ぶっちぎりの最下位となりました。処女・童貞喪失年齢は
やはり米国がトップの16.4歳と2冠を達成。『ヤリ友』の数となれば、
愛の国フランスが1人につき16・7人と圧倒的!ちなみに同棲カップルは、
セックスが盛んで年間平均回数は113(夫婦は98)とか。世界平均
ですら96回とこれまたアッパレという感じですが、おはようサンスポの
自慰メンは「がっかりすることはない。オナニーの数だったら日本人も
トップ級だ」と話しています。(2000.10.18)

簡単に脱げる女が多いほど簡単にセクースしているという事を表しているな。
モザイクがないことによって外国の女の方がよく脱いでいるからな。
日本も女だけモザイクはずし、トップレスくらいは合法化すべきだ。


146 :朝まで名無しさん:03/08/13 19:51 ID:cPTqC0+r
モザイクでメシ食ってる奴等が困るからだろ
モザイクがあるから裏ビデオが儲かり、ビデ倫やら映倫やらが喰っていける
奴等を根絶やしにしても困る奴は少ない
モザイクはなくすべきかも知れないな

147 :朝まで名無しさん:03/08/13 21:18 ID:vYUNnnvt
>>145
まぁキャバクラで満足してるんだから、しょうがないのかなぁー。

でも日本て他の先進国に比べてAVや性風俗が充実しすぎてない?
性情報とかヒドイもんじゃない?
だから青少年有害環境規制法案みたいなのを作ろうとしてるんだろうけど。

148 :回顧録@:03/08/13 21:19 ID:A7xjJ4YH
10年ほど前のこと・・・とあるコンビニで、アダルト雑誌ではない某有名週刊誌を手にしてみると、われ目の写っている写真が5〜6枚載っていた。最初目を疑ったが、まぎれもなくま○こだった。これまずいんでないかと思ったが、案の定、数週間後摘発されていた。
しかし、今考えてみると、あんなの公序良俗なんか乱してないし、なぜ猥褻と考えるのか、まったく理解できない。
おそまきながら、その雑誌のチャレンジ魂には敬意を表したい。

149 :朝まで名無しさん:03/08/13 22:27 ID:xLk6XnBa
>>147
無修正がだめなので、工夫してこうなったらしい。

150 :朝まで名無しさん:03/08/13 23:34 ID:+FUz1gqT
先進国で法律で無修正画像を禁止している国なんて日本以外にあるのか?
全く無意味。

それより、コンビニのエロ本とか、関係ない雑誌に突然現れるヘアヌード写真
とか、電車の中にぶら下がってる雑誌の広告の卑猥な見出しをなんとかしろ。
電車でさらに言うと、満員電車でエロ本、エロ漫画、スポーツ新聞のエロコラム
を読んでるバカ供は逝け。こういうものはこっそり楽しむもんだ。

日本は普通に外あるいてると、商売根性丸出しの低俗な広告がやたら目に
付くのがダメだな。アダルトコンテンツ大いに結構だが、こういうのは専門店、
専門コーナーでしか売らないようにするとかして、生活空間からさりげなく
隠せよ。日本社会全体が低俗に見られる。


151 :朝まで名無しさん:03/08/14 00:04 ID:9/OkJc32
>>先進国で法律で無修正画像を禁止している国なんて日本以外にあるのか?全く無意味。
おれも無意味だと思う。しかし、正確には無修正を禁止しているのではなく、「猥褻物」を無修正にまで適用しているという感じではないか(刑法175条には無修正という言葉はない)。だから、無修正=即摘発ではなくなる可能性もある。

場所、年齢制限を徹底し、無修正OKにするのが、もっとも望ましいと思われる。



152 :朝まで名無しさん:03/08/14 00:42 ID:VmPjK53b
ピンクラインとかネーミングしてみる

153 :朝まで名無しさん:03/08/14 05:25 ID:KkwfL2Ue
もう現実にネットでは無修正画像がそれほど珍しく
ないわけだし、本来体の部分でしかないのにタブー
視するのも不自然。
法律として明文化するには何がいけないのかの文章
による線引きしなきゃいけないのは判るけど、それ
だってちょっと前までは毛も駄目だったわけだし、
今となっちゃあ毛が見えるから猥褻とも思わないだ
ろ?
むしろネットやビデオも雑誌も年齢制限してるって
言いながら形骸化してるし、コンビニや本屋は成人
誌のコーナーをビデオや並に区切らないから小学生
まで立ち読みしてるのは問題ではないか?

ついでに言うと、画像掲示板などで無修正の画像を
見たところですでに最初の感動は無いよね。
とくに猥褻とも思わないし劣情を刺激するって程
でもない。
死体やグロ画像と言われるものの方が法的に規制が
無いけど不快。




154 :朝まで名無しさん:03/08/14 14:42 ID:S9XFcotr
>>124

真性煽り厨。根拠の無い情報はやめましょう。自分の無知をさらすだけです。

それともK−札の回し者?俺は110ではないけれどもうエサはあたえないよ(藁

推理小説の規制、プロレス・ボクシングの廃止、オリンピック格闘協議廃絶・・・・

・・・・そんな事本気で言ってるのと同じだね(ププ

155 :朝まで名無しさん:03/08/14 14:45 ID:E+dKbMRI
>>153
>もう現実にネットでは無修正画像がそれほど珍しく
>ないわけだし、本来体の部分でしかないのにタブー
>視するのも不自然。

本当は日本の大衆文化が溢れ返っているのに、法律・建前上は

156 :朝まで名無しさん:03/08/14 14:49 ID:E+dKbMRI
>>155
あぁー、失敗。誤送。
懲りずに続き・・・

法律・建前上は禁止にしている、某隣国みたいなことやってるんだな、我が国も (鬱

157 :朝まで名無しさん:03/08/14 14:58 ID:ziOn5rEV
ヘアでさえ解禁したわけではないと警察は言ってますし

158 :朝まで名無しさん:03/08/14 15:11 ID:KHLSNcdu
オレは具まで見せられると萎える。
よって現状でよい!!

159 :朝まで名無しさん:03/08/14 20:18 ID:cfqo2e5J
やだやだ!

160 :朝まで名無しさん:03/08/15 12:11 ID:9MWfe0PS
モザイクありでイイんじゃないの?

今の中高生の多くはネットで無修正を見てる訳だから、AV買わんだろ?
今はまだAVは成り立ってるけど、子供も減ってる訳だし・・

結局、売れなくなる訳だから、高橋がなり見たいな糞が金儲けできなくなっていいんじゃない?

161 :朝まで名無しさん:03/08/15 12:20 ID:rE23AX6l
猥褻だ猥褻だと言う人たちは、そう言わないと自分がアダルト好きに思われると思っているようだが・・・別にそんなことないのにねえ。

162 :朝まで名無しさん:03/08/15 12:37 ID:CuiocifX

顔や身体は申し分ないのに、
ケツの穴までびっしりのマン毛
そしてグロい色素沈着。

隠してた方が良いと思うこともある。

163 :朝まで名無しさん:03/08/15 12:42 ID:fF/gZeqQ
>>151
それ正道だと思う.
支持1票

164 :朝まで名無しさん:03/08/15 13:32 ID:WQ4gkctL
『チラリズムこそエロの真髄』 とはよく言ったものだ。

だからといって警察が取り締まるようなもんでもないだろう。
んなことやってる暇があったら凶悪犯の取り締まりに力を入れてくれ。

165 :朝まで名無しさん:03/08/15 14:39 ID:ywGOoHx4
モザイクがあるから出版写がつぶれないんじゃないのかなー。

アメリカでどっかの有名男性誌が潰れたんだよね。

166 :朝まで名無しさん:03/08/15 14:53 ID:/SvUQg17
>>160
チンコマンコだけでエロを求める訳じゃなかろ。

167 :山崎 渉:03/08/15 16:16 ID:agNIee65
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

168 :朝まで名無しさん:03/08/15 21:06 ID:XuboJalp
マ○コを隠したがる人たちというのは、隠さないと性に対する考え方が偏るとでも思っているのだろうか。それはむしろ逆。飯食わなきゃ飯のことばっかり考えるように、マ○コを見なければ見ないほど、かえってそればっかり考え、偏ってしまうのが人間というもの。
少なくともおれはそうだった。

近頃はネットのおかげでだいぶ自由になったが、そのおかげで、オンナを全人格的に見れるようになった。また、オンナに対する優しさや思いやりも出て来たような気がする。

169 :朝まで名無しさん:03/08/15 21:27 ID:eyVVSfoc
>>168
うむ。デンジャラスだが正論だ。

170 :朝まで名無しさん:03/08/15 21:42 ID:7NUY/6EM
マンコはOKだと俺も思うが、挿入シーンはどうよ?

171 :朝まで名無しさん:03/08/16 16:57 ID:QpU9ep7X
>>165
ペントハウスでしょ?

オレもそう思う。モザイクなかったら企画物AVなんて発展しなかったと思う


172 :朝まで名無しさん:03/08/16 19:04 ID:+FMXdAEy
しかしここまで発達した上で無修正になるなら、なおよろし。

173 : :03/08/16 23:47 ID:HDJEgzNn
少子化になったのは、モザイクのせい?。

174 :朝まで名無しさん:03/08/16 23:58 ID:gEupf2l2
女16、男18でケコーン可
で、真面目に生きたとして子供作る性知識無いじゃないか??

175 :   :03/08/17 00:16 ID:vPoulTMS
つーか、ここまでネット上に無臭性が氾濫してたら、
ビデオや本だけ寄生しても意味無いだろ。

無駄なことに税金つかうのやめて欲しいよ。
もっと大事なことあるだろ→警察・裁判所

176 :朝まで名無しさん:03/08/19 16:53 ID:VAkbKwBu
>>175
現状にあるものはどんな悪法でも変えにくい。

177 :朝まで名無しさん:03/08/19 23:22 ID:QDv12wLw
猥褻物を取り締まるのは結構だが、性器が写ったからといって、どうして猥褻なのか分からない。法律改正は難しいが、適用について考える時期には来ていると思う。

178 :朝まで名無しさん:03/08/20 00:26 ID:vM9xg29F
オレもモザイク無しで見たい気はするけど、
その場合製作側もちゃんと「キレイ」なのだけにして欲しいよね。

>>177
猥褻ってより、帰って性欲減衰する可能性の高いんじゃないか?…
酷いのは「エイリアン」並みだからな。

179 :朝まで名無しさん:03/08/20 18:29 ID:HDAHtUXQ
保守

180 :朝まで名無しさん:03/08/22 17:21 ID:JyZm0o4F
モザイクはきたないチンコだけにかけてマンコのモザイクは
かけなのが一番ナンダケドね。

【女ダケ】マンコはOKチンコはダメにすべき【モザイク外せ】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1049682917/


181 :朝まで名無しさん:03/08/22 18:48 ID:3ZYuoGyv
どーしても尾でリンとその方面の人たちが、結託してるようなきがするよー
モザイク無くなると、おまんまのくいあげになる連中が拓さん居そう。


182 :朝まで名無しさん:03/08/23 08:48 ID:D5Ywky3L
そりゃ居ますとも、いっぱい。

183 :朝まで名無しさん:03/08/23 09:55 ID:ghuEz10L
アキバのエロゲー屋でデモを店頭、というか通行客に向けて流してるのもヤバイよな。
エロゲー自体はどうとも思わないが外国の観光客が見てたりするしなんとかならないかな?

184 :朝まで名無しさん:03/08/23 18:16 ID:EkQJot5+
>>183

〜〜〜ッ!!

・・・・・・まじかよ・・・そんなことしてんのか・・・

今は地方在住だが、7年前まで東京にいた。
秋葉にもたまに行ってたんだが・・・

そこまでイカレてなかったぞ・・・・・・
いったい何があったんだ・・・・・・

185 :朝まで名無しさん:03/08/23 18:17 ID:MdYI/KPw
通行客がエロゲーデモ見て買うわきゃないってのになぁ・・・。

186 :朝まで名無しさん:03/08/24 22:37 ID:LdhcygvI
修正は上から面倒見られてるみたいでやだ。無修正は、自己責任の時代に合ったやり方だと思う。

187 :朝まで名無しさん:03/08/26 03:50 ID:e1RBGzq3
おまえら、修正職人の仕事を奪うな!

188 :☆■宅間守さんに手紙を書こう:03/08/29 02:03 ID:AmXMIf8G
////////////////////////
教育機会の不平等を訴えるために、自身の社会声明をなげうって
事件をおこした宅間守氏。
宅間氏は、ネットを見ることすら出来ない状況にいま、おかれている。

激励の手紙を送るもよし、反省を促すもよし、今何を考えているのかを質問するもよし。
http://yuusuke.info/27/K27102.htm

念のため:"公"的機関の所在地などは、削除対象"外"です。

534-8585 大阪府大阪市都島区 友渕町 1丁目2−5
大阪拘置所 宅間守さま

地図
http://www.do-map.net/esactl.htm?ENC=%2BFzSIhlKZHyDLWACj3IT7FOz6qjRrOJFeNuuQuDwCNIfdNeQ

4ZXuDZVPN2crJ4hmE2T6CMNAH5P4qcT3hhNtF6Jr3azLxAo1UF5Q0upGblLp%2BJuMLsF3G%2BnSiSrOgd8%2B9

fLriIz4VgQ%3D

死刑により「生命」を捨てる覚悟をした宅間氏へ・・
///////////////////////////

189 :朝まで名無しさん:03/08/30 16:16 ID:F2Va8kiB
とりあえず、どうでもよい。

190 :朝まで名無しさん:03/08/31 22:24 ID:WSo3SV/1
>>150
>>151
俺もそう思う。
PTAとかって、こういうの問題にするべきじゃないの?
見せたくないTV番組「クレヨンしんちゃん」1位。とか、どうでもいいからさー

191 :朝まで名無しさん:03/09/01 18:32 ID:5UB+uHow

http://www.gazo-box.com/warah/img-box/img20030709092312.jpg

192 :朝まで名無しさん:03/09/02 11:10 ID:+jebJjgO
 ↑
ある意味、蓮乳より精神的ブラクラ。
エロだかグロだかは見る人に依るのだという証左だな。

193 :朝まで名無しさん:03/09/02 22:19 ID:yRUFaGHA
アダルトショップに立ち寄った。結構、年配客が多かった。若者はネットでモロが見れるけど、この人たちはそんなの知らないんだろうと思ったら、気の毒になった。高齢化社会で年寄りを大事にすると言うなら、一般書籍も無修正にするべきだ。

194 :朝まで名無しさん:03/09/02 22:34 ID:T1SvLLtO
>>193
っていうか出版物はマニアックというかフェチなエロが無くてつまらん。
脱いではめてりゃエロいと思ってやがる。




   コスプレに興味無くてハメ撮りしたいだけの奴がコスプレもの撮るんじゃねーよ!!!
   脱がして裸にしたらその時点でただの凡百のアダルトビデオなんだよ!




ったくふざけんじゃねーよ・・・。

195 :朝まで名無しさん:03/09/02 22:49 ID:6xPstpWQ
俺様がアダルトビデオを鑑賞しながら常々遺憾に思うことは
局部のドアップである。
局部には当然モザイクがかけられる。
ドアップであるということは当然モザイクもドアップ。
画面いっぱいのモザイク。
モザイクがかけられることがわかっているにもかかわらず
一体どういうつもりなのだろう。
しかし、モザイクのかかっていない局部など見たくはない。グロい。
つまり何が言いたいかというと、
俺様は服を着たまま行為に及ぶ様が一番萌えるということだ。



196 :朝まで名無しさん:03/09/03 00:17 ID:OmVq0Jc1
>>194


197 :朝まで名無しさん:03/09/03 00:21 ID:jjV+yibs
警察はばかじゃない。無修正=わいせつと決めつける必要のないことなど分かっているはず。

198 :朝まで名無しさん:03/09/03 01:24 ID:ywry19Sa
>>195
んじゃモザイク有りと無しの二種類作ればいいだろう

洋画の吹き替えと字幕みたいなもんだ

199 :朝まで名無しさん:03/09/03 01:26 ID:ywry19Sa
K札は893とグルなんだろ
無修正が合法的に出回ると893の収入が減る訳だから

200 :朝まで名無しさん:03/09/03 01:31 ID:OmVq0Jc1
警察の独断でモザイクをかけるかかけないか決められるのか。。。。
それでも民主主義って言うのか?

201 :朝まで名無しさん:03/09/03 01:56 ID:DTF5PN1w
>200
AVは自主規制でしょ
基本的には事前審査は無かったかと

K札がパクるのは(ご禁制以外の)キワモノ狙いの表現があった時
表現や出版の自由を履き違えたときにはキツーイお灸が据えられる

アラーキーは良く、事情チョウシュ・シマツ書取られてたな
白夜が出してた雑誌は遂に廃刊・回収命令


202 :朝まで名無しさん:03/09/03 09:16 ID:jjV+yibs
その履き違えというのが、警察の独断だと言っているのでは?

203 :朝まで名無しさん:03/09/03 10:45 ID:9iaCR7ho
ま、元はといえば、刑法175なんてものが....

204 :朝まで名無しさん:03/09/03 12:36 ID:bB0Ikekv
様はK札が気に入らなかったら、この表現が一番正しい。

205 :朝まで名無しさん:03/09/03 17:13 ID:jjV+yibs
@刑法175には、わいせつとあるだけで、無修正を禁じてはいない。
Aわいせつとは公序良俗を害するもののことである。
Bならば、われ目が見えることで公序良俗は害されるだろうか。否である。その証拠に、ネットでモロが見れるようになったからといって、世の中悪くなどなってはいない。むしろ、ストレス解消など、公序良俗を保つのに役に立っている。
Cということで、無修正は、それだけではわいせつには当たらない。
以上

付け加えていうなら、こんなの世界の常識である。


206 :朝まで名無しさん:03/09/03 17:43 ID:iCzWoyMM
無修正okになったらav女優の質落ちちゃうっつーことないかな?

207 :段造 ◆b5w5DanzOU :03/09/03 17:48 ID:nfxSgpRw
>>205
A→猥褻=公序良俗を害する、ではない。博打は公序良俗を害するが
  猥褻とは言わない。
B→猥褻罪は危険犯であるから、現実的な法益の侵害は要求されない。
  従って世の中が悪くなっていないから猥褻罪に該当しない、とは言えない。


208 :朝まで名無しさん:03/09/03 18:52 ID:jjV+yibs
>>206
最初は落ちるだろうが、やがてまだ上がるだろう。


209 :朝まで名無しさん:03/09/03 20:26 ID:uM/yh43V
>>196
>>194の何が解らんというのだ。

210 :朝まで名無しさん:03/09/04 00:37 ID:tCWTWuT8
よくわからんが、モザイク外すには国会を通さないといけないと言う
わけではなく、警察が決めるって事か????

211 :朝まで名無しさん:03/09/04 02:15 ID:I26yXm7g
>>207
Aそりゃそうだけど、話しの流れから言って、アダルト関係のものに決まってるでしょうが。
Bああ、そ。でも、それでも世の中が悪くなってないなら、無修正=危険犯ともならないのでは?

212 :朝まで名無しさん:03/09/04 09:22 ID:jQeK8pEv
>>207
猥褻罪は危険犯ってなに?
なにがどう危険なわけ??

213 :朝まで名無しさん:03/09/04 17:48 ID:xC1v9GD4
モザイクはずすにはどういう手順をふめばいいんだよ  ヽ(`Д´)ノ< ウワァァァァァン

214 :SAX大好き ◆SAXes/NJok :03/09/04 18:14 ID:Gzh5pgUC
>>213機械

215 :朝まで名無しさん:03/09/04 18:27 ID:RO5c5Vt8
>>214

あれ、インチキ。
藻まいら、騙されんなyo (泣

216 :朝まで名無しさん :03/09/04 18:31 ID:jELv0Or5
モザイクかけるからAVは隠微なエロに走ったんだ!だからモザイク外せ!秀輪要らね!!

ってよく聞くけどさ、日本のエロに対する情熱を甘く見てるって
奴らの好きにさせたら今想像できないくらいエロエロ作品が出来ちゃうよ

これ以上エロ大国になってどーすんだ!

217 :朝まで名無しさん:03/09/04 18:39 ID:wUeBIPwq
>>216
>奴らの好きにさせたら今想像できないくらいエロエロ作品が出来ちゃうよ

つーかそれで何が困るのかを聞きたい。
AVがエロいのは良いことじゃないか。

218 :朝まで名無しさん:03/09/04 19:47 ID:RO5c5Vt8
>>217

おうっ!
世界を席巻しちまおうぜ!

219 :朝まで名無しさん:03/09/05 08:50 ID:WhsEDPDU
>>216
(;´Д`)ハァハァ 素敵ですぅ!

220 :朝まで名無しさん:03/09/05 09:01 ID:8DdJ5vPJ
俺はマンコ丸田氏より服来たままの絡みで結合部分が見えない方が萌えます。
女子高生とかOLとか銘打って結局脱がせちゃってる作品はむかつきます。
他人の全裸の絡みなんてエロじゃないですよ
朝からなに書いてるんだろうねまったく

221 :朝まで名無しさん:03/09/05 11:06 ID:o14ViVTu
モザイクをかけることによって
直接的性交渉以外のシチュエーションのバリエーションが増えたと思う。
アメリカのAVなんてハメハメしてるだけでつまらないではないか!
たまにしょーもないコスプレで出てきてもやるとき脱ぐし!
日本のAV女優がアメリカみたいに陰唇切除する気ないならモ有でいいっす

222 :朝まで名無しさん:03/09/05 11:09 ID:o14ViVTu
>>215
あの機械、今はコピー○ードはずすために流通してるぽ

223 :朝まで名無しさん:03/09/05 12:44 ID:j2o+26i9
普通の恋愛ものアメリカ映画で、ちらっと出現したヘアにモザイクがかかっていると
かなり不自然できもいが、
ペニスが出入りしている映像まで一般劇場で上映OKとは言いたくないなあ。

224 :朝まで名無しさん:03/09/05 13:33 ID:RlG7DBBH
よくわからんが、>>205のレスからモザイクが捕まる対象になるのかならないのか
と言うのを考えてるのは警猿であり、そこの判断が変われば
モザイクなしのAVとかを売れるようになると言う事なのか?

そうすると、警猿がモザイクの全権限を握っているわけであり、
いくら一般人にモザイク外せと言う人が増えても警猿が猥褻だと
判断したら外せず完全に警猿の独壇場になってしまいるという事になる。
これは民主主義の理念に反さないか?

それと1990年頃ヘアヌードを許可された時があったんだが、その許可を
出したのも警猿なのか?

225 :朝まで名無しさん:03/09/05 13:57 ID:8DdJ5vPJ
>>223
普通の恋愛物で本番なんてしねーだろ!

226 :朝まで名無しさん:03/09/05 14:21 ID:fr4e8L07
見えないから見たくなるって人間の心理からすると
モザイクが性犯罪を…まぁ、どうでもイイか〜

227 : :03/09/05 14:43 ID:UKLvhEhb
>>224

>それと1990年頃ヘアヌードを許可された時があったんだが、その許可を
出したのも警猿なのか?

簡単にいえばそういうこと。恣意的なんだよ。
実際は「許可を出した」んではなくて「黙認した」わけだが。
で、それ以後「ヘアOK」は既成事実となった。

>警猿がモザイクの全権限を握っている

取締上はその通り。不満なら裁判ということになる。

おわかりとは思うが、実は法改正など必要ない。
最高裁が「無修正≠猥褻」の判決さえ出してくれれば
警察は猥褻がなにを指すのか具体的に示さねばならず
今までのような無修正だけを理由にした取り締まりは
不可能になるわけだ。

まあ警察以上に石頭の最高裁では難しいかw


228 :憲法違反。:03/09/05 14:57 ID:baAWlK0A
何が猥褻なのかは主観に基づくものであるが故に、 日本国には猥褻な画像なる物は存在しない。 特定の画にモザイク処理を施す事を義務付ける事は 表現の自由を犯す重大な人権侵害である。 護憲派と言われる人は何故、基本的人権に抵触する事に騒がないのか?

229 :朝まで名無しさん:03/09/05 22:25 ID:Ld86uwJI
警察も、無修正即猥褻とは考えていないと思う。今までそうだったからというだけのことでしょ。

230 :朝まで名無しさん:03/09/06 20:29 ID:lSE+i6rT
「何をして猥褻と見做すか」「猥褻という概念を罪悪視するか」というのは、
極めて個人的な問題だからね。それを国が一元的な価値の下に収束させようというのは、
どう考えても内心への介入だと思うんだけどなぁ。
もちろんそれが、他人の生命・身体・財産・権利を脅かしかねないってのなら別だが...

231 :朝まで名無しさん:03/09/06 21:09 ID:Suk1LYBK
>>230
モザイク処理しないと刺激が強すぎて死人がでるってのが政府の公式見解です。

232 :朝まで名無しさん:03/09/06 22:30 ID:rBg6rGhu
まあ、世の中の女が全員、公然猥褻予備罪で逮捕されるのも、面白い。

233 :朝まで名無しさん:03/09/07 12:48 ID:9SSFmn1E
あっはは。

234 :朝まで名無しさん:03/09/07 22:28 ID:z+N72eKf
あっははは。

235 :朝まで名無しさん:03/09/07 23:27 ID:b05nA3os
一度モザなしを見尽くしてしまうと
モザ有りのが返っていやらしさ(想像。妄想が豊富なばやい)が有る事に
気がつくものだったり・・・・。

236 :朝まで名無しさん:03/09/08 00:26 ID:q4whT5hl
ネットでモロが見れるようになったというのは、結果的に、良い実験的役割を果たしたと思う。あれで世の中おかしくなったわけじゃないから、モザイクをとっても問題はないと言えよう。

237 :朝まで名無しさん:03/09/08 09:46 ID:ObbB2Bkt
>>235
その場合は効果(演出)としてモザ入りのものが出てくるヨカソ。
オレはそっち選ぶかも。

238 :朝まで名無しさん:03/09/08 19:41 ID:9fOdFOxr
>電車の中にぶら下がってる雑誌の広告の卑猥な見出しをなんとかしろ。
今頃遅いけど>>150に禿同。
修正も含め、この国には屈折したムラムラ感が漂ってて、却って国の
品位を下げてることにそろそろ気づくべき。
こういうことこそグローバル基準に追い付くべし。


239 :朝まで名無しさん:03/09/10 02:07 ID:20Wy3OLY
>>238
やるところではやる、やらないところではやらないと、しっかり分けた方がいいよな

240 :朝まで名無しさん:03/09/12 17:07 ID:P2TEC9/F
仙台筋弛緩剤混入事件。。

最近、忘れかけられている事件です。
一部のマスコミが冤罪などと馬鹿げたこと言っていますが、
この事件は守大助の犯行です。
以前、守大助と同僚だった看護師と話したことがあるのですが、
守大助は非常に女ぐせも悪く、勤務態度も悪いと言っていました。
事件当時、クリニックに勤めていた人の全てが
「守の犯行に違いない。」と言っているそうです。
絶対に冤罪事件ではありません。
言い訳ばかりで、反省の色の無い被告の守大助。
極悪非道、平成の鬼畜外道、守大助に極刑を・・・。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057332127/l50

241 :朝まで名無しさん:03/09/14 08:48 ID:SSOf1rrL
アイコラ
http://www103.sakura.ne.jp/~thelink/top.html

242 :朝まで名無しさん:03/09/16 23:46 ID:HRcV4aBN
モロ出しOKになるんだ?
今のところ法律で禁止されているんだから闇商売になるわけで、
脱法したヤツの儲けになっている。
取り締まっても取り締まれないほどモロ出しが氾濫し、
一部の法律違反者が利益を得ていることこそ打開すべきで、
いっそのこと解禁にしてしまうのも方法だろう。

243 :朝まで名無しさん:03/09/17 10:18 ID:334MRmqB
>>240
この事件を「冤罪だ。」と騒ぐヤツ等の狂ったような意固地さはなぜだろう?
最初は何か偏った政治思想の団体のようにも見えたが、
この意固地さは尋常ではない。 非常に危険な集団だと思う。 怖い。

244 :朝まで名無しさん:03/09/17 11:07 ID:1Gr4ffxB
天下り&影響力&ブラックマーケットとの癒着&賄賂
利権が絡んでいる以上、
官僚が刑法175条を簡単に手放す筈がないだろう
とは、思う・・・・
現場警察官は、余計な仕事が増えるだけだな・・・・

過去に、刑法175条の違憲性を争った裁判もあったな
判例探すか・・・
ま、今日の状況だと明らかに違憲と思う・・・

245 :朝まで名無しさん:03/09/17 12:20 ID:COtir92i
>>240 ご苦労さん(・∀・)ニヤニヤ 

246 :朝まで名無しさん:03/09/21 01:52 ID:n8ZljONM
モザイク外したほうがいいという意見が国民の90%だとしても
警猿が猥褻と判断したら、モザイクはずせないわけだろ。
モザイクに関しては警猿がすべての権限をにぎってるわけだ。
名古屋のチンコ祭りも、マムコの像は禁止してちんこだけ、5Mくらいの
ものをかついて町をあるくというのがある。
こういうのは民主主義とはいえんだろ

247 :朝まで名無しさん:03/09/21 15:50 ID:KNxBVuKO
官僚の利権のためか...

248 :朝まで名無しさん:03/10/05 22:26 ID:GGrWfrcO
つーか官僚の思惑どおりに国家が運営されているのは周知の事実なわけで

249 :朝まで名無しさん:03/10/20 07:55 ID:uacII1v+
人間の体の一部をなぜかくすんだ?

しかも男性は下半身だけなのに、女は上半身という男性蔑視つき。

66 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)