5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

湾岸戦争時の日本の対応は正しかった!!

1 : ◆rXhJD3n06E :03/03/13 01:02 ID:vsXyHubu
日本は欧米と違ってキリスト教の国ではありません。
だからこそアメリカの同盟国であるのにも関わらず、
イランやイラクなどのアメリカの敵対国とも友好関係が
あるのです。日本は歴史的に十字軍遠征などの宗教的対立の
背景もないですし、イスラム国家も日本人をちっとも嫌っていません。
イスラムを一度敵に回したら千年ぐらい、戦い続けなくては
いけなくなりますよ。湾岸戦争の時みたいにアメリカにもイラクにも
怒りを買わないように、あいまいな態度を取る事こそ日本の国益
です。湾岸戦争時の日本の対応は正しかったのです。


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 06:16 ID:???
2

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 07:54 ID:???
>>1
それでいいとは思うけど、
90億ドルもアメリカに払うべきでなかった。

4 :名無しさん@お腹いっぱい:03/03/13 08:29 ID:0fUMkUPx
>>1
湾岸戦費は日本不況の引き金になったという説もある
もちろんバブル崩壊が大きいが少なくともその崩壊を早めた
アメリカはここでイラクを叩くと同時に
当時アメリカを脅かした日本経済を叩いた
アメリカにとって最高の戦略だった

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 08:36 ID:???
>>4 ソノトーリ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 11:37 ID:TVtgoCmp
あいまいな態度は外交で一番嫌われると思うんだが、日本の場合
それが国民性としてみてもらえるので助かってる感もある。
今回もずっとどっちつかずの曖昧な態度とり続ければいいんだよ。
国の性格でどうしようもないと諦めさせればしめたもの。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 11:50 ID:???
>>4 ソリアーノ

8 :山崎渉:03/03/13 13:53 ID:???
(^^)

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 16:15 ID:vsXyHubu
>>4
不況なんてイスラムを敵に回すのと比べたら
何倍もマシ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 18:51 ID:ybu93si+
イスラムは日本を恨んでいるのか

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 19:19 ID:g6CjmeW2
広島長崎の国として
劣化ウラン弾を
口実として
ビタ一文払うべきでなかった。

反米でないアリバイとして
コソボでミロ退陣に追い込んだ時
成果主義としてアメリカに報酬を払えばよかった。

金の出し方もスマートに。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 19:23 ID:???
あいまいな態度≠中立、公平だから。
ぎりぎりになってアメリカについたのが間違い。
あれじゃあ、どうみても優柔不断で中々決心が付かなくて、
最後の最後に決めましたっていう風に見える。
やるんなら、第二次世界大戦のときに最後まで中立を守って連合国側にも
枢軸国側にもつかなかったスイスのように中立を宣言すべき。
中立にしろ、どちらかに付くにしろ、すっぱり決めないと、
あいまいな態度というのは結局両方から嫌われるだけだからね。

13 :挑戦者:03/03/13 19:43 ID:iCvPM5f3
湾岸戦では金を払ってません。アメリカに1兆円むしり取られたのです。
消費期限間近(雪印とええ勝負)の弾薬を国内廃棄するよりは、テストと利権奪取そして、
土下座外交の日本に払わしての、トリプルマジックです。今回もユダヤの魂胆みえみえですな。
今の日本の政治家に国粋主義唱えて、勝負している奴は誰でしょうかね。
熟慮に熟慮ですな、ったくね。

4 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)